Arago'S Aufsätze.

497

und daß er nicht nur beider Sprachen, aus der und in die er über-setzte, sondern auch der Gegenstände, um die eS sich hier handelt,vollkommen kundig ist. Ganz anders verhält sich die Sache mit derbereits oben erwähnten Uebcrsetzung eines dieser Aufsätze von einemUngenannten (Brunn, bei Rohrer, 1832), der weder mit dem Ge-genstände, noch mit den beiden Sprachen eine hinlängliche Bekannt-schaft gemacht zu haben scheint, um dem Leser durch seine Arbeit auchnur einen schwachen Abglanz von der Vorzüglichkeit des Originals zugeben, an welches er sich, wie es scheint, ganz unberufener Weisegewagt hat. Es mag uns erlaubt seyn, zur Ergötzung der Leser undzum Schlüsse dieser vielleicht schon zu langen Anzeige einige seinerMißgriffe hier anzuführen. — Bei Gelegenheit des Enckeschen Ko-meten spricht Arago von der Unsicherheit und den Zweifeln, welchedie Astronomen längere Zeit hindurch über die auffallend kurze Um-laufzeit dieses Kometen von 3'/,« Jahren gehegt haben, und sagt:„Aber das Unwahrscheinliche ward auch hier, wie eS bei wissenschaft-lichen Untersuchungen so oft geschieht, endlich als das Wahre befun-den;" wofür ihn unser ^nonxmug sagen läßt: „Aber die Wahrheitdavon war, wie dieß oft bei wissenschaftlichen Untersuchungen geschieht,unerweiölich." — S. 59 dieser Uebersetzung läßt man den Verfassersagen, daß man über den in Rede stehenden Gegenstand „noch keineandere Theorie, als die von Buffon gefunden habe, und daher auchsetzt darüber noch nicht aburtheilen könne, daß man aber demungeachtetschon darüber weggeschritten, und die sinnreichen Ideen des Laplaceangenommen habe." Dieser Widerspruch oder dieser Unsinn zeigtaber nur, daß der Verfasser sein Original nicht nur nicht verstanden,sondern daß er bei seiner Uebersetzung eigentlich gar nichts gedachthabe, da eS heißen soll: „Obschon man, selbst wenn wir keine andereErklärung, als die von Buffon hätten, eS für gerathener haltenmüßten, darüber einstweilen noch gar nicht abzuurtheilen, so müssenwir doch, da wir nicht mehr auf jenem Puncte stehen, den sinnreichenIdeen Laplace'ö beipflichten" u. f. — Wenn Arago von den ver-schiedenen Hypothesen spricht, welche man über die Natur der Kome-tenschweife ausgestellt hat, so beginnt er, seine Leser gleich zur Sacheführend, mit den Worten: „Das Zulässigste, was man bisherdarüber gesagt hat," waS unser mährischer Uebersetzer mit „dem Un-vollkommensten, waS man bisher darüber vorgebracht hat," wie-dergibt, und durch dieses einzige Wort verrückt er den Standpunktdes Lesers auf eine Weise, die ihm mehrere der folgenden SeitenLitkow »i. 32