Buch 
De la réforme financière en Angleterre / par Henry Parnell ; traduit de l'anglais, sur la quatrième édition par Benjamin Laroche
Entstehung
Seite
114
JPEG-Download
 

- 114 —

la solde, l'habillement, les allocations, le recrutement des trou-pes qui servent dans l’Inde; et quoique la somme votée annuel-lement ne soit que de 1. 800,000 à [1. 900,000, les payemens ef-fectués et mentionnés dans les comptes annuels que le payeurgénéral de l’armée met sous les yeux du parlement, s’élèvent com-munément à 1 . 3 ,ooo,ooo(i). Cela provient en partie de ce queles payemens nominalement effectués dans l’année par le ser-vice des dépenses extraordinaires de la guerre, en comprennentun nombre considérable qui n’appartiennent pas à cette spécia-lité, mais 11e sont que des avances temporaires pour d’autresservices pour lesquels le parlement a voté des fonds, et que l’onacquitte d’abord au chapitre de dépenses extraordinaires de laguerre, auquel on en rembourse ensuite le montant sur lesfonds spéciaux (2). Ce qui résulte de ce mode de faire acquit-ter par le payeur général de l’armée, des dépenses qui n’appar-tiennent pas à l’armée, c’est de mettre sons les yeux du parle-ment des comptes dont l’intitulé est faux. Cette tactique desdépenses extraordinaires de la guerre, sert à soustraire auxyeux du parlement et du public, un grand nombre de dépensesexorbitantes et illégales. Par exemple, les sommes payées enAngleterre aux agens coloniaux, et les fonds levés hors del’Angletterre pour les dépenses coloniales, bien que n’étantappliquées qu’à des objets coloniaux d’une nature civile, sontpayées comme dépenses extraordinaires de la guerre, et sansavoir été sanctionnées par aucun vote préalable du parlement ;au fait, comme ce que l’on appelle dépenses extraordinaires dela guerre, se compose de là balance des comptes de toutes lesdépenses auxquelles on donne ce nom, et comme il n’est pasde dépense à laquelle on 11e puisse donner ce nom, il n’y asorte de dépenses qui ne puisse être couverte par ce modeétrange de sanction parlementaire.

Il n’y a aucune raison pour ne pas porter au budget de laguerre , les dépenses qui ont pour objet les troupes servant dansl’Inde. Ces dépenses et toutes les autres dépenses militaires

( 1 ) Rapport, page 53.(ü) Ibid., page 5.