— 138

Et en effet, le nom seul donné aux différents livres prouveune ignorance totale de la tenue des livres. Les termes de grand-livre, de journal, de livre de caisse, ne sont pas appliqués auxlivres que les comptables désignent par ces noms divers. Danstoutes leurs innovations, les projecteurs ont perdu de vue ceprincipe en vertu duquel un lien commun unit un livre à l’autre,et tous viennent aboutir à un livre commun qui les résume tous ;condition essentielle ou plutôt but et objet fondamental de toutebonne comptabilité (i).

M. Abbott continue, et pense que les comptes relatifs au ma-tériel de l’artillerie demandent à être considérablement simpli-fiés , en même tems qu’ils réclament une amélioration essen-tielle, la mention de la valeur des objets, les comptes actuelsse bornant à mentionner la qualité et la quantité ( 2 ). Il ditque l’expédition des affaires entre le secrétaire de l’artillerie etl’inspecteur général, est peu expéditive , asservie à des formestrop multipliées , et par conséquent coûteuse; que le secrétairede l’artillerie qui est le comptable de ce département, n’estjamais en état de connaître tous les engagemens , attendu queles comptes des achats ne sont pas placés sous sa direction (3) ,et que l’inspecteur général tient cinquante-sept livres dont leplus grand nombre serait inutile, si l’examen des comptesétait dans les attributions du secrétaire de l’artillerie (4).

Il parait, d’après le rapport de M. Abbott, que le trésorierde l’artillerie peut disposer des deniers de l’État, avec une la-titude qui ne doit être accordée à aucun fonctionnaire public.Si, par exemple, il désire avoir à sa disposition une sommequelconque, il tire sur le Trésor pour telle somme qu’il luiplaît. Il peut toucher et avoir à sa disposition le montant desommes dues, dont le paiement n’est pas demandé , sans quela chose soit connue du secrétaire de l’artillerie, et, commele trésorier est crédité dans les livres du secrétaire de l’artillerie

(t) Page 117.(3) Ibid.

( 3 ) Page 118.

( 4 ) Page 120.