DU SYSTÈME HYPOTHÉCAIRE. lyl

Sully avait désiré t[u aucune personne, de quelque qua-lité ou condition qu'elle pût être, ne pût empruntersans qu’il fût déclaré quelles dettes peut avoir déjàl’emprunteur, à quelles personnes , sur quels biensHenri IV avait eu la même pensée que son ministre; maisleurs désirs ne s’accomplirent pas.

Colbert y songea sérieusement et efficacement en pro-voquant l’édit du mois de mars 1673.

D’iléricourt atteste 3 que le régime que cet édit éta-blissait avait toujours été désiré par les jurisconsultesles plus recommandables.

Les anciennes idées elles anciens abus l’emportèrentencore cette lois. L’édit fut révoqué l’année suivante.

Il ne faut pas s’étonner de tant d’infructueuses ten-tatives.

Les découvertes en législation „ en administration , enpolitique , ont été souvent aussi difficiles b faire, aussitardives que celles qui sont du domaine des sciences na-turelles. Il y a cependant une différence de succès.

Les découvertes dans les sciences naturelles, une foisfaites , ne rétrogradent presque plus ; elles se constatentplus facilement ; les contradictions durent beaucoupmoins ; il y a beaucoup moins d’obstacle k en répan-dre la connaissance et l’usage.

Les nouvelles modifications dans l’administration, lalégislation , les nouvelles combinaisons politiques, ontbeaucoup plus de peine k se faire jour, lors même qu elles

Mémoires, liv. xxvi.

Tram; de la vente des immeubles, chap. i4-