ror

er über Frankreichs neue Philosophische Schriftstel-ler machte.

, Man klagt über die Menge Vorurtheile,

„ vielleicht hat man aber schon zu viele ausgervt«

„ tet. Vorurtheil ist das Gesetz des gemeine»

„ Mannes, und ich tadle die Schriftsteller, «el<

„ che unter dem Verwand gegen den Aberglaube» ^zu kämpfen , die Grundlage der Moral unter«

„ graben, und dadurch die Bande der menschli« ^„ chen Gesellschaft trennen. Die traurige Air,

„ kung welche sie auf ihre Leser machen, ist : daße, sie in ihrer Jugend schlechte Bürger und ärger«

„ liche Bösewichter, im Alter unglückliche Men«

„ scheu werden. Der Eifer, mit welchen man,, diese Schriften sucht, sollte für Männer von„ Talent nichts Schmeichelhaftes haben, indem die„ elendeste Schreiber dieser Gattung , die Ehrezi gelesen zu werden, mit ihnen theilen. Satire,

„ Unsittlichkeit und Mangel an Religion,

„ wurden nie als Proben von Wissenschaft und„ Geist angesehen. " l

In seiner Vorrede zu den ülemoirer stelln!»XlV. und XV. ist mir der Artickel, in welche»er von den Fiuanzministern spricht, desto merkwär,diger gewesen. Als marr behauptet: daß alles M