Elektrische Leiter.
497
Von 6 F. und ein anderer von t,5F. Länge zeigten gleiche Wir-kungen. Inzwischen beruhet dieser Satz auf den Resultatensolcher Versuche, worin der gebrauchte Draht die durch diebeiden Metalle erregte Elektricität mehr als vollständig fortzulei-ten vermochte, und stimmt insofern mit vielen Erfahrungen andereriiberein. Weil aber H. Davy 1 gefunden hat, dafs die Leitungs-fähigkeit eines Drahtes seiner Länge umgekehrt proportional ist,indem z. B. 3 Z. Platindraht von Z. Dicke die Elektricitätvon 20 Plattenpaaren zu leiten vermochten, wenn ß Z. die vonnur 10 Plattenpaaren leiteten, so folgt hieraus, in Verbindungmit dem andern oben erwähnten Satze, wonach die Stärke derelektromagnetischen Wirkung der Menge der durch den galva-nischen Leiter strömenden Elektricität proportional ist, dafs auchdie elektromagnetische Kraft der Länge der Leitungsdrähte danntungekehrt proportional ist, wenn sie die erregte Elektricität ge-rade vollständig zu leiten vermögen.
C. II. Pfaff 2 beweiset durch eine Reihe von Versuchen,welche mit Multiplicatoren von vielfachen Windungen ange-stellt wurden, dafs bei einer gegebenen Dicke des Leitungs-drahtes die Länge desselben bis zu einer Gröfse vermehrt wer-den kann, bei welcher eine vollständige Durchströmung der er-regten Elektricität durch denselben nicht mehr statt findet. Amentscheidendsten sind aber die Versuche, welche Bah low 3absichtlich zur Beantwortung dieser Frage angestellt hat, undaus denen mit fast vollständiger Uebereinstimmung folgt, dafsdie Tangenten der Abweichungen, welche gleiche Magnetna-dein bei gleichem Abstande unter oder über den galvanischenLeitungsdrähten von verschiedener Länge zeigen, den Qua-dratwurzeln aus den Längen umgekehrt proportional sind.Bezeichnet man also den Abweichungswinkel bei einer Län^e= 1 des galvanischen Leiters durch v, bei einer Länge = Laber durch v', so ist
tang v
tang v
Die Länge und die Dicke der Metalldrähte also, welche die
1 a. a. O.
2 Der Elektromagnetismus n. s. w. S. 109. Achnliche Versuchevon Seebeck S. Berlin. Denkschr. 1820—21. S. 318 fl'.
3 Edinbnrgh Phil. Journ. XXIII. 10j.
UI. Bd. j :