Inflexion des Lichtes.
719
Abstand desFadens vomleuchtendenPuncte.
Me
Abstand desFadens vomMikromet.ter
Ordnung
derdunk,
änfsern
Streifen.
Doppelter Abstancdes Streifens vonder geometrischenScnattengrenze.beobacht.] berechn.Millimeter
jDilTerenzj Millim.
1
0,201
1,000
1
5,34
5,46
— 0,12
2
0,201
1,000
2
7,69
7,72
—0,03
3
0,997
1,000
1
2,99
3,16
— 0,17
4
0,997
1,000
2
4,37
4,47
—0,10
5
1,991
1,000
1
2,79
2,74
+ 0,05
6
1,991
1,000
2
3,83
3,87
— 0,04
3,971
1,000
1
2,38
2,50
— 0,12 '
S
3,971
1,000
2
3,47
3,53
—0,06
9
3,828
0,313
1
1,23
1,30
—0,07
10
3,828
0,313
2
1,83
1,84
— 0,01
11
3,828
1,192
1
2,64
2,79
— 0.15
12
3,828
1,192
2
3,89
3,95
— 0,06
13
3,800
0,294
1
1,26
1,26
0,00
14
3,8(50
0,294
2
1,77
1,78
— 0,01
15
3,860
1,125
1
2,59
2,69
—0,10
10
3,800
1,125
2
3,85
3,81
0,04
17
5,935
1,015
1
•2,47
2,43
+ 0,04
18
5,935
1,015
2
3,45
3,44
+ 0,01
19
5,935
1,015
3
4,10
4,21
— 0,05
20
5,935
1,015
4
4,85
4,86
— 0,01
Die letzten vier Beobachtungen waren mit vorzüglicher
Sorgfalt mit einem Metalldraht yV Millim. dick angestellt, undda hier alle vier Streifen so wohl übereinstimmen , so bestätigtdieses den Werth von d, so wie er nach Newtox angenommenist. Dafs man nur bei Anwendung eines homogenen Lichtes dgenau erhalten kann, dafs die Mischung der Farben, welchebei auffallendem weifsen Lichte in den Streifen verschiedenerOrdnungen nicht ganz gleich ist, einen ungleichen Werth vond für die Streifen der verschiedenen Ordnungen zu geben scheint,läfst sich leicht übersehn. Die grofse Uebereinstimmung der fürden Abstand der dunkeln Streifen in verschiedenen Entfernun-gen berechneten Werthe mit den beobachteten zeigt deutlich,dafs diese Interferenzpuncte wirklich, wie die Formel es angiebt,auf hyperbolischen Aesten liegen , und nicht auf geraden Li-nien , wie man es sonst anzunehmen geneigt war. Dafs diePuncte, in welchen man beim weitern Entfernen der Tafel oderdes Mikrometers dieselbe dunkle Linie findet, nicht in geraderRichtung liegen, zeigt Fkeskcl aus einem andern Versuche,