cxx

BIOGRAPHIE

nal, constitué en dehors du droit commun,reposât sur des dispositions favorables à l’in-culpé : ainsi, le droit de récusation plus étendu;ainsi, la nécessité d’une plus grande majoritépour la condamnation, etc. Suivant lui, le juge-ment du roi devait être confié à un jury spécial,nommé dans la France entière, par les collègesélectoraux.

Le droit de punir ne paraissait pas aussi in-contestable à notre confrère que le droit de ju-ger. L’idée d’une sentence, en quelque sortemorale, semblera peut-être bizarre. Condorcety voyait l’occasion de montrer à l’Europe, parune discussion juridique et contradictoire, quele changement delà constitution française n’a-vait pas été l’effet du simple caprice de quelquesindividus.

Après avoir développé les opinions vraies,fausses ou controversables que vous venez d’en-tendre, Condorcet déclarait, avec non moins desincérité, que, sous peine de violer les premiersprincipes de la jurisprudence, la Convention nepouvait pas juger le roi. La justice politiqueétait à ses yeux une véritable chimère. Unemême assemblée à la fois législatrice, accusa-