SUR LA LISTE CIVILE.

187

renvoya cette classe de créanciers à se pourvoir surla liste civile, alors provisoire; mais ils ne doiventplus avoir rien de commun avec cette même listecivile devenue définitive. Par quelle singulière com-binaison, puisqu’elle doit être invariable, la fixerait-on aujourd’hui trop haut, exprès pour la charger depensions qui doivent s’éteindre graduellement?

La liste civile, ainsi délivrée de tout ce qui peutlui être étranger, pourrait être composée: i° des do-maines nationaux laissés au roi par la loi du 26mai 1791; 2 0 d’un million de rentes viagères quilui appartiennent; 3 " de cinq millions payés par letrésor public.

Ce revenu de neuf millions environ peut sansdoute suffire à la splendeur du trône. Quel monar-que, même absolu, oserait en sacrifier davantage àsa dépense personnelle? Et en proposant cette fixa-tion je craindrais bien plutôt d’avoir rendu aux pré-jugés un hommage peut-être coupable, d’avoir exa-géré le sacrifice auquel le pouvoir qu’ils ont conservésur l’opinion générale semble nous condamner.

Qu’on prenne garde qu’il ne s’agit ici que de lasplendeur du trône; que toutes les dépenses aux-quelles le changement de régime pourrait assujettirle roi doivent en être écartées; et alors, je demandeà l’homme le plus ami de la magnificence, du luxe,de toutes les recherches de commodité ou d’agré-ment, de me proposer un état de dépense quiexcède, ou qui même égale neuf millions, sans tom-ber dans l’extravagance ou sans consacrer de ridi-cules abus. Je demande encore par quelle ridicule