364 EXPOSITION UES PRINCIPES ET DES MOTIFS

d’une discussion plus paisible, puisque, dans les bu-reaux séparés, où il ne se prend point de décision,où même on ne délibère point, elle ne peut êtretroublée par des propositions incidentes, par desmotions d’ordre, par ces interruptions que la né-cessité de pourvoira des objets pressants amène sifréquemment dans une assemblée chargée de grandsintérêts et de détails multipliés.

On dira peut-être que, dans le cas où le mou-vement de l’assemblée peut faire craindre trop deprécipitation , on ne discutera point dans les bu-reaux; mais cela suppose que la majorité, dans cha-cun d’eux, désire, et désire fortement une promptedécision; et c’est une raison de croire qu’alors elleserait exigée par l’intérêt public.

Dans le troisième moyen, on exige les deux tiersdes voix dans un scrutin nominal, pour prononcerl’urgence et dispenser des intervalles exigés parla loi.

Ce moyen est le plus simple de tous : on lui re-prochera de substituer à la majorité simple celledes deux tiers. Mais les objections qui ont été faitescontre l’usage des divers degrés de majorité, ne peu-vent avoir de force que contre ceux qui propose-raient d’appliquer ce moyen à des cas où il est né-cessaire d’agir, où l’on ne peut agir que d’après unedécision nouvelle, et où il n’existe point de motif depréférence pour une des décisions opposées. Leslois de tous les peuples civilisés exigent plus que lasimple majorité pour condamner un accusé, parceque le mal résultant de l’erreur commise en ton-