Theorie.

235

sciiexuroek . 1 giebt sich viele Mühe, [diese Hypothese wahr-.-scheinlich zu machen. Nach seiner Ansicht steigen diese Dün-ste von der IJrde auf, werden in den höhern Regionen mit an-dern heterogenen gemischt, gerathen dadurch in Gährung nntldiese führt dann die Entzündung herbei. Nach der Meinungmehrerer anderer, die durch Mairan erwähnt werden, strörmen diese entzündlichen Dünste in der Gegend des Nordpolsaus dem Innern der Erde und die Nordlichter sind dann zahl-reicher, wenn die Poren daselbst weniger verstopft sind, sodaTs eine gröfsere Menge von Dünsten ansströmen kann, wo-durch also der periodische Wechsel der Nordlichter leicht er-klärt wird. CuAJiEH* endlich nimmt an, die inflammabelnDünste strömten durch den Druck der Luft getrieben aus denheifsen Ländern nach den Polen hin und entzündeten sich da-selbst, Peyroux de la Coudresieuk 3 aber nimmt überallsolche elektrische entzündliche Dünste an , unter denen die vonder Erde aufsteigenden in den höhern Gegenden verbrennenund so die mancherlei leuchtenden Meteore, also auch die Nord-lichter, erzeugen.

East von gleichem Alter hiermit ist die Hypothese, wo-nach das Nordlicht ein optisches Meteor seyn soll, welches da-durch erzeugt werde, dafs das Eis und der Schnee um denNordpol die Sonnenstrahlen gegen die hohle Fläche der obernSchichten der Atmosphäre rellectiren, von wo aus sie abermalszurückgeworfen zum Auge des Beobachters gelangten. Hierzubekannten sich Cartesids, Burmasx, Seiduerg 1 2 3 4 5 6 und Fro-besius 3 , später aber wurde sie hauptsächlich unterstützt durchE1ell g , welcher bei seinem Aufenthalte in Wardoehuus imJahre 1769 das Nordlicht zu einem Hauptgegenstande seinerBeobachtungen machte. Dieser nimmt an, dafs in der Po-larzone eine Menge Eistheilchen bis zu bedeutenden Höhenin der Luft schweben , welche bei ihrer mannigfaltigen Lage dasLicht mehrmals zu reflectiren vermögen, wodurch dann diegrofse Höhe dieser Meteore wegfällt und ihr Erscheinen zu ei-

o o

1 Cours de Phys. T. III. p. 389.

2 Ueber die Entstehung des Nordlichts. Hildesh. 1785. 8.

3 Gotha ’sclies Mag. Th. I. St. 1. S. 10.

4 Apta lit. Sueciae ad ann. 1724.

5 Nova et aut. luin. atque aur. bor. spect. Heimst. 1739. 4.

6 Append. ad Ephem. astron. anui 1777.