220

VerbandliltMll und Debatten,

Juspectoren wegzunehmen. Das Recht ward ihnen weggenommen. W>rfinden nun gemein»iglich, daß großen Erfindungen der Name ihres Erfin-ders beigelegt wird.'

Wir wollen aber diese nicht Eor' s Svrnp beißen, denn dieser Namewürde sich nicht für die Beraubung des Stimm-Rcchts schicken. Veutcvon dem politischen Körper abzuschneiden, gebort in das chirurgische Fach.Wir haben schon von dem Kaiser-Schnitt gebort; und wollen^ wenn derHerr nichts dagegen einzuwenden hat, dies den Eorischen - Schnittheißen.

Man hat sich bemüht, Vorurtheile gegen das Eannty Philadelphia zuerregen, und warum, kann ich mir nicht anders erklären, als, zu denken,daß, weil eine Partbei in dieser Evnvention, der Änzabl nackt, stärker ist,man versuchen muß, Partbci-Gefühlc in der Brust gewisser Mitglieder zuerwecken, und sie dadurch zu veranlassen, nicht den Wünschen ibrer Eo>>-stitnentcu gemäß, sondern unter dem Einsinß und nach dem Befehlen derParthei, zu bandeln.

Zu was sonst werden solche Anspielungen, wie die gegen den Senatorim Eongreß (Hru. B u ch a » a n) hier gemacht, als, Bartbei-Sucht zuerwecken? — Um die Delegaten der Eaunties Allcnhcny, Beaver, Erle,Bradford, u. s. w., welche eine Gesummt-Stimmenzabl von fünfzig z»einer zu Gunsten der Eonvention abgaben, dahin zu vermögen, u>nhier über Vcrbesserungs-Fragen mit den Delegaten der Stadt Philadel-phia, wo zwei für Eine Stimme, gegen die Eonvention waren, zustimmen.

Man hat sich viele Mühe gegeben, zu beweisen, daß die Einwohner vonPhiladelphia Eannty gegen eine Verbesserung wären. Die Sache verhältsich jedoch ganz anders. Die Eandidaten auf beiden Seiten in jenemEannty waren, ihrem eigenen Bekenntniß nach, alle fiir Verbesserung.Der Candidat, welcher mit der größten Anzahl Stimmen zurück bleibenmußte, war Jahrelang in der Gesetzgebung ein unermüdctcr Freund derVerbesserung. Kein Mensch, der sich als ein Widersacher zur Umände-rung der Eonstitntion bekannte, wiirde gewagt haben, ein Eandidat;»sein. lind wenn irgend einer der Eandidaten ssch dagegen erklärt hätte,so würde er auch die Stimmen seiner eigenen Parthei verloren haben.

Die Geschichte worauf der Herr anspielte, daß nämlich die Freunde derVerbesserung dafür wären, die Richter von dem Volk aus Sechs M e-n a t e erwählen zn lassen, und ihre Besoldung auf 75 Eents des Tagesherabzusetzen, ist ein erdichtetes Mährchen. Wo sich's uni die Rechte desVolks fragt, da ist Verfälschung der Wahrheit immer im Schwang. 3$bitte den Herrn zu glauben, daß wir, inHinsicht der Besoldungen und derDienstzeit der Richter, keine stärker« Radical Grundsätze besitzen, als dieeinzigen zwei Gcgcn-Freimanrer Staaten in der Union — Vermont »»**Rbode Island, besitzen. Wir sind nicht mehr Radicalc, als die Gegen-Freimaurer jener Staaten. Wir wünschen ihnen eine angemesseneSumme zur Besoldung auszusetzen, und ihre Amtszeit auf einen schickst-chen Zeitrauin zn bestimmen. Die Eonvention, welche kürzlich von ds»Gegeu-Freimaurern in Vermont gehalten wurde, um die Eonstitntion je-nes Staats zu untersuchen, ließ die Dienstzeit der Richter unberührt—'und das nämliche geschahe auch in der Rhodc Island Eonvention. 5"Vermont, wo die Richter alljährlich erwählt werden, findet mau, mit einerBesoldung von ein Tausend Thaler des Jahrs, keine Schwierigkeit, euch-