397

Pemlsylvamsche Convention, 1837.

Pdia zur Rechten schicklich gesagt, zu einer höheren Wurde; sie ist rath-schlageud, und überlast dem Agenten Gutdünken, Rathschlagung und Be-urtheilung. Dies seien nach seiner Meinung die den Gliedern dieser Eon-vention ertheilten Gewalten. Aus einer Untersuchung der letzten Acte"hellt, daß das Volk sich das Recht vorbehält, unser llrtbeil wiederznbe-urtheilcn, und unsere endliche Entscheidung zu bestätigen oder zu verwer-tn ; was den bündigsten Beweis liefert, daß im ersten Falle unser Rechtfaitcm Eharakrer „ach rathschlagend, und das Appellations-Recht vorbe-halten ist. Unsere erste Pflicht ist folglich die Erwägung der verschiedenenArtikel der Eonstitution in ihrem dermaligem Zustande; unsere zweite, diePrüfung von Vcrbcffernngcn, welche angeboten werdeii möge», und ausunserer Vergleichnug zwischen denselben wird der Schluß hinsichtlich derFrage abgeleitet, welche ist am besten geeignet, daö Interesse unserer Mit-bürger zu befördern und ihren Rechten dauerhafte Sicherheit zu ge-währe» ?

Dies sei eine deutliche und einfache Ansicht, wodurch er zu dem Schlus-w gekommen, daß unsere Gewalt durchaus ratlisckilagend sei und von"wrer eignen Meinung und llebcrze>ig»ng abhänge. Um das Argn-rut in seinen hellsten Gesichtspiinct zu stellen, so versicherte er, die Eon-^ '"wn würde ihrer Pflicht vollkommen Genüge leisten, wenn sie entsckie-' oaß die Eonstitution dein Volke o h » e V e r b e sse r u n g berichtetd,,e» sollte. Obgleich er für seinen Theil zu einer ähnlickien Entschei-"ukit geiieigt fei z so behaupte er doch, es würde eine vollständige Er-t taung aller auferlegteii Pflichteii und eingegangenen Verbindlichkeiteni w, wenn die Eouveution so entschiede. Aber es mag gefragt werdenslagte er), was aus der Gesetzgcbnngs-Aete werden solle? Die Antwort^ enfach — sie verlangt keine weitere Verhandlung. Die Eonvention. icd in diesem Falle entschieden Haben, und das Gesell wird erfüllt wer-, u - Wird zukünftige Entscheidung in Bezug auf die Eonstitution ver-’Jfa so liegt dieselbe in den fänden des Volkes, und Verändcrnngs-^"schlsigx. msi^>„ p„„ch ,w „ovo begonnene Verhandlungen geschehen.

^Ä", Herr Vorsitzer (sagte Hr. B.), wir haben in Bezug auf Einenborlei,?^ ^"fatntion fast einstimmig entschieden, daß die Annahmeßi>ie q» - euer Verbeffernngeii nndienlich sei. Wenn dies eine rechtmä-j'ede Ausübung unserer Gewalt war, so mögen wir dasselbe in Bezug aufdie Borkehrung mid jeden ander» Artikel thun, und somit wäre

ftcUt ' 1 '' 1 ' 6cs * 00111HU ’ behaupteten Satzes außer fallen Zweifel ge-

Ich bin (sagte Hr.

Eannties Aork und ...

fawnries in allgemein... 'reiben eine mächtige

w ergab sich dennoch \\\ einem jeden oej- «Fsi^de ich daperüberwiegende Stimme gegen dre Eonvcnrn. . Mcinungs

Entscheidung beachten, und ich wew von keinem anoer> a . P.

Vocisc. U* “- :4,

,, B.) ein Delegat von dem Scnatorial - District der

Er, "fa ?)vrk und siancaster. Obgleich jene beiden hervorragenden- ^ iiiitteö in allgemeinen politischen Ansichten einander gegenüber stehen,

l,,( ‘ s ". . ' flgc und weit

'daher dieseBe-

^ ... -uu,u-n, uno m,

ü'ege, welchen ich mit irgend einem Grade von. mich gerechtsertig«

üermag, so möchte ich, wie der Delegat von BU u snrückgäbe...fühlen, wenn ich die Eonstitution nnvcrbessert d ,,,„,Ho;Karaktcr, als Rc^Aber ich fühle mich hier in einem mehr ausgedehnt i ,„xsim

yräsentant der Republik, deren sämmtliches wM'fle» L jst.

Dbhnt und Erwägung als Glied dieses Körpers alt