Pennsylvmüsche Convention, 1837.
467
schalten, annehmen? Aber in so fern als die Cormmttee, so weit irgendCu,c Meinung geäußert worden, die Verwerfung der Derbesserniig zu ge-nehmigen scheint, und in so fern als dieDclegaten von Piuladelphia (Hr...v ,— cv— nussihfiin für schicklich gehalten, die
u« welchen die Erörterung gezogen, .... ... ,
««n, über diesen Gegenstand zu irgend einem befriedigenden Resultate zugelangen. Mein Herr, (sagte Hri R.) die Opposition gegen diese Eonsti-mtion scheint mit ihrer Sristenz gleichzeitig gewesen z» sein. Unmittelbar,
^ bald naV ihrer Annahme, theilten sich Parteien in EonstitutionalisteuHui ""li-Constitutionalisten: diese Beneniluiig mag sich zwar hauptsach-sÄ/uf die Föderal-Eonstitukion bezogen haben, aber, wenn wir der Ge-mnchte der Zeiten Glauben beimesseu,' so ist es nicht minder wahr, daß je-vzeit ein großer Theil des Volkes dieser Rcpnblik der jetzigen Constitu-^ war, nicht als einem Ganzen, sondern einigen ihrer Einzcl-
Opposition bekundete sich auf eine unmittelbare und. hand-sirin ^ Weise iin Jahr 1805. Bei der in jenem Jahr gehaltenen WahlHeren M'Kean und Snyder, von wcläg'n ersterer dertei,, Föderalisten und Constitutionalisten, letzterer der Dciiivkra--sein^"^ Elnti-Eonstirutionalistcu war, fnr die Gouvernörswürde. In dic-5 (m~ C ^ c lvurde Gouvcrnör M'Kean durch eine Mehrheit von ungefähralün ^!""ne» zum zweitcnmale envählt. So daß vor bereits'mehrSomr fahren eine sehr bedeutende Feindseligkeit gegen die jetzige^cklltion Statt fand. Man mag jedoch sagen, und es ist wahr, daßfand ^ ctc und unmittelbare Stimme über die Evnstitution selbst statt-kü ist nicht »völliger wahr, daß es als eine Prnfungü-Stimmedate V ° le ^ ^trachtet wurde, indem die Ansprüche der bezreblichen Candi-ljg. "Jluf die Stimme des Volkes von ihrer Anhänglichkeit oder Feindse-yL!; 8 f 3 e tt die jetzige Constitution abhingen. Da dies eine geschichtlichechc du f° ^irb sie als solche angeführt und Alle, welche ausfiihrli-Äie a darüber zu erhalten wünschen, werden dararss hingewiesen,einem lr" silier, mem Herr, daß im Jahr 1808, als es Hrn.Sn y d e r,./-^udidatcn der demokratischen Partei, gelang, zum Gouvcrnvrhohe,, r«^ u werden, das Geschrei gegen die Eonstitntion in einem sehrstetunrt ral)e verhallt war, da es der Partei der Anti-Constitutionalistender n>ar ' d>ic Austheiknilg der Aemter, der Wurde» und VortheileHs L^ung an sich zu ziehen.
Zc^' /e-mgke, es sei nicht seine Absicht, die demokratische Partei jenertadeln. Er glaube, jede andere Partei würde in derbeweiset" , ^ gerade dasselbe gethan haben; er wolle weiter nichtsals daß jederzeit in dem Staate eine Partei eristirt habe, welchegen ^em andern Beweggründe der jetzigen Constitution cntge-
^okrade^ 'weiter, mein Herr, daß im Jahr 1820, als die de-
hieß I, Parte, die Sraatsrcgiermig durch die Erwählung des HrivAber m •>„ .lSouvernor verlor, sie wieder aiiti-constitiitionell wurde,
sieben 'im,schuldig zu sagen, daß viele ihrer Glieder es bis 1825
füganss £ „ ">tc m jenem Jahr von der Gesetzgebung erlassene Ber--Volkes durch Stimmzettel für oder gegen einestimme,, * wurde, bei welcher Wahl ungefähr 100,0 >0
^,000 ^ssden, deren Resultat eine Mehrheit von ungefähr
Stuu'.ucn gegen du Beruhmg eurer Eouveutiou war. Von die«