20 Verhandlungen und Debatten.

Wurde bejahend cntschicdi-u.

Und über die Frage,

Will die Convention die so modisizirtc Abänderung annehmen ?

Wurden die Jas und Neins von Hrn. Chambcrs und Hrn. Hir-st e r verlangt,"und waren wie folgt:

Jas —Die Herren Agiiew, Ayrcs, Bülrwi», Banks, Barch»', Earndrllar,Barnitz, Bcdford, Bell, Biddle, Bigclcw, Brown ven Nortyampton, Chainbcrs,<>i)and!cr von Pliiladclphia, Ciapp, Clarkc von Bcavcr, Clark« von Indiana, Clca,vingcr, Coatcs, Crain, Lrm», Darlington, Deimy, Dickcrso», Donag«„, Donncll,Heran, äarrcily, Fleming, Forward, j^onlkrod, Gcarhart, Gilmorc, Hastings,.F.rys, Hcndcrfo» von Aile^yeny, Hcndcrson von Dauphin, Hiester, Keim, vtcnmdv,äcrr, Königmachrr, Krebs, Leng, Lyons, Maclay, Martin, M'Cahc», M'Shcrrv,Mclcdith,.Merrill, Pollock, Porter von Northamxtcn, Purviance, Rcad, Ritrr, Ro-.aers, Rover, Russell, Säger, Slll, Sniyth von Ccntrc, Siiircly, Stnrdcvanr,Todd, LZcidinan, Woodward, Young, Sergeant, Präsiden«—70.

Neins — Die Herren Brown von Lancastcr, Brown von Philadelphia, Clarccvon Dauphin, Cline,Crawford, Cummin, Curil, Darrah, Dicke», Diilingcr, Fiillcr,Ganrblc, Grcncll, Harris, Havhnrst, Hclffcnstcin, High, Honpt, Hydc, Magcc,Mann, M'Dowcil, Miller, Montgoincrp, ssvcrfteid, Paync, Ritter, Schech, Sei-lcrs, Scltzer, Serrill, Sheilito, Sticke!, ÄLhite — 34 .

Somit wurde die Frage bejahend entschieden.

Hr. B r o w n, von Philadelphia Caunty, beantragte den abgeändertenAbschnitt weiter dadurch zu verändern, daß man am Ende Folgendes hin*zutüge: "Allein kein Tannsillip, Stadtviertel oder Flecken soll mebr alszwei Friedensrichter oder Aldcrmänner erwählen, ohne die Einwilligungeiner Mehrheit der stimmfähigen Bürger in solchem Tannschip, Stadt-viertel oder Flecken."

Hr. B. sagte: die gegenwärtig zn entscheidende Frage—der erste zu lo-ssndc Knoten bestelle darin, ob das Volk fällig ist, etwas zu thun odernicht. Die Convention bat bereits entschieden, daß das Volk fällig ist,seine Obrigkeiten zn erwählen; und sie stellt jetzt im Begriffe zn erklären,ob das Volk nicht auch fällig ist, deren Anzahl zn bestimmen. Dies istkeine Einzelheit, wie der Herr von Lyconring (Hr. Fleming) behauptethat, sondern es ist eine Frage, ob die Gesetzgebung, welche durch Männergebildet wird, die aus allen Theilen der Republik Pennfylvanien kommen,besser im Stande ist, über die Anzahl der Friedensrichter und Aldcrmän-ncr, die in jedem Tannschip, Stadtviertel oder Flecken gewählt werdensollten, zn urtheilen, als das Volk selbst? Ich bin überzeugt, daß dasVolk fähig ist—durchaus fähig, die Frage selbst zn cntscheivcn und zu er-ledigen. 'Ich bin überzeugt, daß die Bürger jedes Taunschips wissen,wie viele Friedensrichter sie brauchen. Ich hege durchaus keinen Zwei-fel, daß die Bewohner des Tannschips, welches ich repräsentire (sagte Hr.D.), wissen, wie viele Geschäfte (um mich der Sprache des Herrn vonAllcgbcny zn bedienen) sie machen, und darum wie viele Obrigkeiten siebedürfen. Dasselbe ist der Fall mit den Bürgern von Luzerne, Susguc-han»a, Allegheni) oder irgend einer andern Eaunty.