Pennsylvanische Convention, 1838.

87

*>e« Staat in Circuits theilen, und die den Grund«

selnd ;u Gericht zu sitzen. Die AbänderungM'^^rth^mpton (tzr.sah inS Einzelne auszuführen. Wenn der.. vorgeschlagen hat,

Porter), welcher ebenfalls nne ähnliche Aval ^ Weisheit die-

nnd welcher im constitucionellen Rechte erfahren >, ^ vielleicht zu

str Abänderung dartkun kann, so konnte • xfy,, m *

«iner verschiedenen Ansicht in dieser Einsicht gelang

. , . «,;!( mich bemühen, dem

Hr. Porte r, von Northämpton, sagte. >«, witt ^ ^cherung sehr

Herrn von Ehester (Hrn. Bell) zu beweisen, daß M * xj„em andernwünschcnswerth ist. Ich werde jenem Herrn oder ,Artige Ge-

dankbar fern, wei,n er mrr sagt, ob er glaubt, daß das g> » , j( . fahren

richtsweseu von Pennsylvanien so vollkommen ist, um t T J & ^ ^von jetzt an durchaus gar keiner Veränderung zu vev s ,nicht zweckmäßig sein würde, der Gesetzgebung vonKttzu o >walt zu verleihen! die nöthigen

scke ebensowenig, als irgend Jemand, das Gerichts v s rallein'ch glaube, es sollte irgendwo eme ®^o! s - ^ irgend eine

distrtkte zu verbessern. Ich finde m keinem and I Eonrten.der Gesetzgebung übertragene Gewalt zur Reorgaussat

Ich wünschte, sagte Hr. P., daß diese Gewalt immerfort durch die Ge-setzgebung ausgeübt werden möge.

bi^ses Grundsatzes der Abwechselung der Gcrickstspräsiden-^n muß ich sagen, daß ich denselben stets für heilsam gehakten habe.^)ch frage nicht danach, wer der Richter ist, ein wie verständiger oderausgezeichneter Rechtsgelehrter er sein mag, noch in wie hohem GradeVertraue» genießt; denn ich glaube, es giebt Umstände,„..„ “J, ?° ( lt blöweUen seine Entscheidungen mit Mißtrauen betrachtet,wann er lange in einem Distrikt gewohnt bat. Und ich bin ferner nber-zeugt, daß die Annahme dieses Abwechselungs-Princips einen anderngroßen Vortheil erreichen wird—nämlich diesen. Es ist behauptet mor-sch, und wahrscheinlich mit einiger Wahrheit, daß ein Mann, der umGerichtspräsidenten ernannt wird, bald in der Erfüllung einer gewissenGewohnheitspflicht in seinem Distrikte geübt wirb, und alsdann glcich-faul wird. Dies kann der Fall fein, oder auch nicht. Allein^ob es der Fall ist, oder nicht, wenn die Klagedie Mi> ben wird ich meine, es ist ziemlich einerlei, hinsichtlich aufaewiü au ^ bie öffentliche Meinung. Einen Punkt könnt ihr als{Ln, ^"—bas heißt, daß die Richter eueres Staates nur ungefähr

ihren G-s^i?^"^ezahlt sind, und wahrscheinlich anch nur halb in- c Di° Richter m England verrichten zwei odersll ‘ 5 die Richter in Pennsylvanien, und wir>uehr Geschäfte xch Richter zu thun hat, ein desto besserer

?ns unser?Erfahnmg! *** Wahrscheinlichkeit nach sein, so viel lehrt

wertb^md^w,e-^^^s^ ^"sigen Rücksichten, welche der Beachtungselunas-Grilnne^? ^ m ^'^ er Abänderung vorgeschlagenen Abwech-tzen s« dichter der Reihe nach zu Gerichte si-

tzen, so w:rd m dem Richter das Gefühl des Ehrgeitzes und Stolzes er,