169

Peritlsylvättische CoilvetMorr, 1838.

Hr. EhaIIdler, von Philadelphia, erhob sich und sagte:

Herr Präsident. Die Modifioation, welche der Herr von dem EauntvPhiladelphia (Hr. M'Eahen) gemacht, entspricht meinen Ansichten, undvermehrt meinen Wunsch, daß die Verbesserung genehmigt werde.

. Vor einigen Wochen dachte ich wenig, daß ich hier auftreten wurde, umirgend einer Veränderung in der Constitution von 1790 das Wort zureden. Jedenfalls dachte ich wenig, daß ich in dieser Halle eine Entschei-dung hören wurde, daß die von der Eonnmttce, zu der ich als Mitgliedgehörte (obgleich meine Unterschrift im Berichte nicht beigefügt ist), bean-tragte Verbesserung hier würde niedergestiiniiit werden, während sie inHarrisburg, nach einer Debatte, durch eine Stimmc von 80 Ia's gegenNein's, angenommen wurde. Allein, mein Herr, eine Veränderungiit über uns gekommen, und wir müssen derselben begegnen, wie wir ambesten können. Wenn die Vater so laut nach Brod vor dem Erndtefesteschreie», so sollten wir wenigstens uns nicht umdrehen und ihren Kinderneinen Stein geben.

Es wird gesagt, daß die Constitution, wie sie in Rücksicht dieses Erzie-lmngs-Gegcnstandes dermalen lautet, in cntsprecllendcr Wirksamkeit sei.Sie ist in gar keiner Wirksamkeit; es ist kaum eine Schule in der Repu-blik, welche nicht in Verletzung der Constitution wäre. Dieselben sind weihaußerhalb den Vorkehrungen der Constitution. Die Armenpsieger treibenin der Tbat die kleinen Knaben in einen oder den andern Winkel derHauptstadt, bis die Aeltern sie abholen. Allein wir haben Sctinlhänservon gehörigem Umfange gebaut, um die Kinder unserer Bürger bequemaufzunehmen, und dort und sie alle mit einander versammelt; wo derSobn des Arbeiters, das Kind des .Handwerkers, und der Sohn und dieTochter des Schuldirektors selbst die nämliciie Erziehung erhalten, unddie Empfänger jener Kenntnisse werden, welche ehemals den Reichenallein besonders vorbehalten waren.

Es wird gesagt, daß diese Veränderung nicht verlangt worden ; daßdas Volk sie nicht von uns begehrt habe. Mein Hcrr, vor ungefähr z.van-ziz Jahren erhob sich eine einzelne Stimme ni einem Winkel des Staates,und eine einzelne Antwort ließ sich in einem andern hören. Endlu >würde eine andere Stimme gehört. Gepiche siengcn an eingereicht zuwerden, und diese Gesuche und Borstellungeu kamen jedes Jahr vor dieGesetzgebung, an Zahl und Stärke zunehmcnd, bis endlich hinsichtlich derErziehung etwas geschah. Geschah alles dieses ohne eine Forderung !

Hr. D a r l i n g t o n, von Ehester, bat um Erlaubniß, sich zu erkläre,'.Der Herr von der L>auptstadt (Hr. Ehandlcr) habe den Inhalt der vonibm (Hrn. D.) gemachte,, Bemerkung nicht richtig aufgefaßt. Ich habe,fuhr Hr. D. fort, nicht gesaqt, daß keine Forderung für ein Gemein-Schulen-Erziehnugs-Syste»,"geschehen sei. Was ich sagte, war, daß andiese Convention keine Forderung für eine Veränderung in der Vorkeh-rung der Eonstitution von 1790 geschehen sei.

Hr. Ehandler fuhr fort:

Das Volk verlangte eilte Veränderung, und die Eonstitution verbot

Voc. x\—12.