97

Das große europäische Triumvirat biktirt diesen Vertrag,England tritt ihm bei, eine Erklärung des Königs von Frank-reich verspricht, ihn in dem, was ihn betrifft, zu erfüllen:und trotz aller dieser Bürgschaften darf man behaupten, daßmehrere Artikel verlezt wurden. Ausgezeichnete Mitglie-der beider Parlamentshäuser in England zeigten sich alsunermüdliche Vertheidiger der großen Grundsätze, und pro-klamieren laut ihren Widerspruch gegen die Verletzung derTraktate; erleuchtete Publicisten in allen Ländern waren der-selben Meinung. Lord Eastlereagh schrieb darüber anLord Bathurst:

Paris, den rs. April I8UI,

„...Ich beschränke mich für jezt nur darauf, Sie inKenntniß dessen zu setzen, was in Bezug auf das künftigeSchicksal und das Etablissement Napoleons und seiner Fa-milie geschehen ist.

„Ew. Herrlichkeit kannte bereits, durch Lord Cathcart,die am 4ten d. M. von Bonaparte unterzeichnete Ab-dankungsakte, und die Versicherung des Kaisers von Ruß-land und der provisorischen Regierung, welche ihm einePension von sechs Millionen Franken, so wie ein Asyl aufder Insel Elba, verbürgten. Bonaparte hatte diese Actein die Hände des Herrn v. Eaulaincourt und der Mar-schälle Ney und Macdonaid gegeben, um sie gegen eineförmliche Verbindlichkeit von Seiten der Alliirten rücksichtlichauf das vorgeschlagene Ucbereinkommen auszuwechseln. DiesePersonen waren zugleich ermächtiget einen Waffenstillstandzu bewilligen, und eine Scheidelinie festzusetzen, welche denAlliirten genügen und dem unnützen Blutvergießen ein Endemachen könnte.

„Ich fand bei meiner Ankunft dieses Uebereinkommenauf dem Punkte, angenommen zu werden. Man hatte eineConvention in Ueberlegung genommen, die an demselbenTage wäre unterzeichnet worden, wenn man nicht dieAnnäherung der alliirten Minister angekündigt hätte. Diex. 7