6oo

CONCLUSION.

tionales, dans la presse, dans le monde, dans lebarreau, sur la place publique enfin, les armesà la main? Et cela sera nécessaire tous les jours,en tous lieux, en tous temps. On a vu qu’unedéfaillance à Lyon ou Grenoble est la guerre ci-vile. Ailleurs, ce peut être une révolution.

Voilà les questions posées par la fortune. Anotre avis, il n’y a qu’une alternative et qu’unesolution : les révolutions en effet, les révolutionssans terme, à la manière des républiques espa-gnoles, ou bien la réconciliation active, le con-cours sincère, dévoué, incessant de toutes lesforces conservatrices que la société porte dans sonsein. Nous disons la réconciliation des forces; carcelle des personnes ne suffirait pas; c’est celle desidées qui importe. Celle-là seule, si jamais elles’accomplissait, serait solide et décisive. 11 fautque le déchirement produit d’une part par les sys-tèmes et les luttes de la restauration , de l’autrepar les entraînements et les passions de 1830, seterminent. Il faut que l’ancien parti royaliste etcelui des royalistes nouveaux , lesquels, frappanttémoignage de l’inconsistance de nos idées et dela faiblesse de nos créations, n’acceptent pasce nom, tout en voulant la chose, en la voulanttant bien que mal, abjurent, à Paris, dans lesprovinces, partout, les préjugés contraires, lesinimitiés, les envies réciproques qui les divisent.Il le faut : car aucun des deux partis, aucune des