229

ment an, daß in England Niemand gemeint sein könne, dasaltprotestantische Preußen unter die Herrschaft des katho-lischen Polen zurückzubringen; es schien ihm barock undkaum mittheilbar. Wir werden der Bewegungen geden-ken, durch welche Lord Carteret seine Stelle in dem eng-lischen Ministerium verloren hatte; sein Nachfolger, LordHarrington, war noch bei weitem weniger geneigt, auf soabenteuerliche Entwürfe einzugehen, als jener es hättesein können; er wies diesen Plan mit der größten Ent-schiedenheit von sich.

Ich denke, so würde er geantwortet haben, wenn erauch nicht bereits in Unterhandlungen mit Preußen ge-standen hätte. Aus den nemlichen Gründen war der ähn-liche Plan des Jahres 1741 verworfen worden.

Dagegen aber, daß Sachsen und Östreich sich zu ei-nem Angriff auf Schlesien, der in dem Tractat von War-schau vielmehr vorgesehen war, vereinigten, konnte aucher sich nicht mit Entschiedenheit setzen. Die meisten Eng-länder hielten dafür, daß die Behauptung Friedrichs, erhabe dem Kaiser nur Auriliarvölker zugeführt, wobei derFriede von Breslau bestehen könne, unhaltbar sei; derFriede schien ihnen wirklich gebrochen, und damit auchdie englische Garantie desselben erledigt.

Nachdem der Plan, der auf eine allgemeine Coope-ration zielte, zurückgewiesen war, blieb es doch dabei,daß Sachsen und Östreich ihren besondern ausführ-ten, zu dem auch die Seemächte in so fern beitrugen,