PROCÈS

-'-44

fortunes des habitans, leur innocence, pourrontsouffrir de ce dangereux voisinage.

Pour Chambord : Douze mille arpens de terrerendus à la culture, vaudraient mieux que douzemille arpens consacrés à un parc de luxe.

- Certes, il serait difficile de trouver dans cesidées générales rien de contraire à la morale pu-blique. La dernière est une vue d’économie poli-tique, que je crois très juste, et qui, dans tousles cas, n’a rien à démêler avec la morale ; lesdeux premières, sont, au contraire, conformesaux principes de la morale la plus pure.

En conséquence de ses réflexions, M. Courierblâme l’opération de Chambord; il la croit inspi-rée moins par l’amour du prince et de son augustefamille, que par la flatterie et par des vues d’in-térêt personnel. A cette occasion, il s’élève, aunom de la morale, contre l’esprit d’adulation etcontre la licence des cours.

Et ce qu’il y a de remarquable, c’est que lesconsidérations présentées par M. Courier contrela souscription de Chambord se retrouvent, engrande partie, dans le rapport soumis à S. M. parle ministre de l’intérieur 1 .

M. Courier craint que ce présent ne soit plusonéreux que profitable au jeune prince. — Leministre avait dit « qu’on a exprimé le désir de

1 Voir le Journal de Paris , du 3 i décembre 1820.