242 Östreich.

men, welche sich unter keine allgemein« Regeln fassen, auch nur an Ort und Stelleverstehen und lösen ließen. Dadurch, daß Kudlich und feine Freunde außer demPrincipe auch noch die zufälligen provinziellen Formen vor das Forum des Reichs-tags brachten, wollten sie zwar das Ansehen des Reichstags kräftigen, verloren aberdie Möglichkeit der raschen Lösung aus den Augen. Die weitere Debatte wies fol-genden Kampsplan der Linke» auf. Zunächst sollte die Dankbarkeit der Landbevöl-kerung speciell der Linken als dem bauernfreundlichen Antragsteller zutheil werden. DieAufhebung aller Unterihanslasten sollte zuvörderst blos als Grundsatz ausgesprochen,die Entschädigungsfrage mit allen Modalitäten schwebend gelassen werden.

Die Furcht der Einen, die Hoffnung der Andern, so lautete der Plan weiter,wird zum Reichstage Hinaufblicken und, weil diesem die Entscheidung über das Schick-sal aller Betheiligten überlassen bleibt, seine Dauer und sein Ansehen garantiren.Theils Mangel an Disciplin im Schoose der Linken, theils das Wesen der Frage,welche unwillkürlich zur Erörterung des Detail führte, veränderten den Plan undwarfen eine ungeordnete, chaotische Masse von Federungen auf den Tisch der Reichs-Versammlung. Kudlich's Rede, welche die vorläufige Debatte eröffnete, athmete nochdie Allgemeinheit des ursprünglichen Antrags. Sie erzählte von der Lerche der Frei-heit, von der Nothwendigkeit, das alte Haus des Staats, in welchem das arbeitendeVolk in Kellergewölben eingepfercht lebte, niederzureißen; sie entwarf ein IdyllischesBild vorn Landleben, ein Schauerbild von den Bedrückungen der Grundherren, brachteaber kein Licht in die Sachlage, zeigte weder Mittel noch Wege, ei» historisches Un-recht zu sühne», ohne eine sociale Revolution heraufzubeschwören. Theils lag dem Red-ner das rhetorische Pathos am nächsten und hoffte er, die berühmte Augustnacht zuVersailles auf dem wiener Boden zu wiederholen, theils waren die Verhältnisse soniannichfach und eigenthümlich, daß sich kein übersichtlicher Standpunkt für dieselbengewinnen ließ. Doch krönte die Mühe des Redners ein donnernder Beifall. Destogreller stachen gegen die Überschwänglichkeit des Antragstellers die nun folgenden zahl-losen hausbackenen Amendements ab- Die Sitzung vorn 8. Aug. war nicht zu Ende,und schon zählte man die Verbesserungsanträge nach Dutzenden. Die Einen, welchenoch in dieser Sitzung zur Begründung gelangten, stellten die Entschädigung in sichereAussicht. Die Andern zählten die aufzuhebenden Giebigkeiten einzeln auf, und theil-ten sie in abzulösende und unentgeltlich abzuschaffende; oder sie stellten den Unterthans-lasten die Herrenpflichten gegenüber, welche doch billigerweise gleichfalls fallen müßte»,verlangten die Einsetzung von Provinzialcommissionen, das Ablassen von dem Ge-brauche in Amtsschriften von Unterthanen zu reden u. s. w. Es war ein interessan-ter Zufall, daß an demselben Tage, an welchem im Neichstagsgeba'ude die Grund-lagen zu dem neuen Ostreich gelegt wurden, im Kriegsministerium die Nachricht vondem gelungenen Wiederaufbaue des alten Reichs einlief: Nadetzky hatte Mailand be-setzt, das Heer die in den Märztagen seinem Schwerte zugefügte Scharte glänzendausgewetzt.

Die folgenden Sitzungen wurden mit dem Verlesen und Begründen von Amcn-dements zu Kudlich's verbessertem Antrage regelmäßig ausgefüllt. Am 10. Aug zählteman derselben bereits 44, und noch waren zahlreiche Redner vorgemerkt, noch warendie eigenthümlichen , provinziellen Formen der Grnndbelastung, die Zehnten, die Hand-robot, die in Böhmen nach dem sogenannten Raab'schen Systeme abgeschlossenenNobotablösungscontracte u. s. w. lange nicht erörtert und besprochen. Ein solchesSchicksal des Kudlich'schen Antrags hatte weder sein Urheber noch die Mehrheitder Kammer erwartet. Es begann neben der ersten Reihe von Verbesserungsanträgeneure zweite Reihe aufzutauchen, welche es sich zur Aufgabe machte, die endlosschleppende Verhandlung zu unterbrechen und die Unterthänigkeitsfrage durch einenGewaltschritt zu lösen. So beantragte z. B. der Abgeordnete Klaudi, den bloßenGrundsatz auszusprechcn, seine Durchführung jedoch einem besondern Gesetzentwürfevorzubehalten, und Kudlich selbst stellte am folgenden Tage (12. Aug.) einen neuen,den dritten verbesserten Antrag. Zur Abkürzung der Debatte hatte» mehre Antrag'