364 Brasilien und Südamerika.

gewählt werden; eine allgemeine Amnestie sollte ertheilt, die Blockade von Buenos-Ayres aufgehoben und die Znscl Martin-Garcia sowie die weggenommenen Fahr-zeuge zurückgegeben werden. Die Ausführung stieß aber auf Schwierigkeiten unddie frühern Gesandten wurden abgerufen. An ihre Stelle traten (1847) Lord How-den und Graf Walewski (der französische Minister des Auswärtigen unter Napoleon III.).In England wollte man des unfruchtbaren kostspieligen Kriegs in jeder Weise ledigsein, nebenbei auch wegen des den britischen Interessen feindseligen BenehmensLudwig Philipp's in den italienischen und schweizerischen Angelegenheiten Rache neh-men. Lord Howden befahl darum die Zurückziehung des britischen Geschwadersvor Buenos-Ayres, und der Friede Englands mit Rosas war somit thatsächlich her-gestellt. Die Fortführung des Kriegs blieb Frankreich allein überlassen.

Der Herzog von Broglie, Gesandter Ludwig Philipp's in London, verlangte imNamen seiner Regierung Erläuterung über dieses auffallende Benehmen von Seitendes befreundeten englischen Cabinets. Der Bericht des Herzogs, welchen d'Hauffon-ville vollständig mittheilt*), erläutert in trefflicher Weise das ganze Sachverhält-niß und ist nach vielen Richtungen hin für die ganze Regierung Ludwig Philipp'sund seines Ministers Guizot sehr bezeichnend. „Wir haben", schreibt Broglie(16. Sept. 1847) seiner Regierung, „nur auf Ersuchen Englands und blos zu sei-nem Vortheile eine Intervention in den La Plata-Staaten unternommen. Der Aus-trag des Hood erfreute sich auch unsers Beifalls; er scheiterte jedoch an der Widersetz-lichkeit des Rosas. Rosas verweigerte die freie Schiffahrt aus dem Paranä undOribe sollte Präsident zu Uruguay bleiben. Wir wollten dies nicht gestatten. Wasgeschieht? Lord Howden entzieht sich des gemeinschaftlichen Handelns mit unsermGesandten Walewski und ruft das britische Blockadegeschwader von Buenos-Ayreszurück." Lord John Russell, der Ministerpräsident, und Lord Palmerston, der Mini-ster des Auswärtigen, suchten nun die Handlungsweise ihres Agenten in mildemLichte darzustellen, und erklärten, ihr Gesandter möge höchstens den Sinn seiner Ver-haltungsbefehle unrichtig gedeutet haben. Trotz dieser Erklärung ward die Blockadevon englischer Seite nicht erneuert. Frankreich mußte sich, anstatt aller Genug-thuung, mit einer wiederholten gemeinschaftlichen Sendung zweier Gesandten, Goreund Gros, nach Buenos-Ayres begnügen. Bei dem Ausbruche der französischenFebruarrevolution von 1848 ließ England auch diesen Schein fallen und machte, demWesen nach, auf der Grundlage Hood's seinen Frieden mit Rosas (24. Nov. 1849).Frankreich mußtp nachfolgen. Man schloß endlich einen Frieden mit Rosas, welchemdie französische Nationalversammlung (1850) als zu wenig ehrenvoll die Ratifikationversagte. Die Franzosen wurden bald durch den raschen Verlauf der Ereignisseaus der mislichen Lage gezogen. Der Sturz des blutigen Dictators Rosas erfolgteund damit eine völlige Umgestaltung aller innern und äußern Beziehungen in denLa Plata-Staaten.

Der Gedanke, einst in Südamerika dieselbe Stellung einzunehmen, welche dieVereinigten Staaten im Norden behaupten, beseelt, wie wir bereits oben erörterten,das Volk wie die Regierung im Kaiserthum Brasilien. Die Ereignisse in der ar-gentinischen Republik wurden zu dem Endzweck sorgfältig überwacht; sie boten baldnach dieser Seite hin eine passende Gelegenheit zur Entwickelung der hegemonistischcnBestrebungen. Rosas wiederholte von Zeit zu Zeit das leere Spiel, seine Entlassung ,einzureichen. Dies war auch im Jahre 1851 geschehen. „Meine körperlichen Kräfte",so lautete die Botschaft, „sind derart geschwächt, daß es mir unmöglich ist, die aus-wärtigen Angelegenheiten der argentinischen Republik zu leiten, namentlich unter denbestehenden schwierigen Verhältnissen."... „Grausam wäre es", erwiderte GeneralUrquiza, Statthalter der Provinz Entre-Rios, „dem trefflichen Präsidenten nochlänger die Bürde der Regierung zu belassen; seine Gesundheit möchte noch mehr lci-

*) Vgl. d'Haussonville'ß „kistoirs 6s Is vvlitigus sxtsrieurs 6u Zouvsroemsut llavssis4830—68" (Paris 1850), II, 287.