ET DE PRUSSE.

63

se multipliaient chaque jour dans l’administrationintérieure, excités par la crainte ou par l’appât desfaveurs, se firent un devoir de parler dans le sensde leur collègue, et votèrent contre les droits dupeuple.

Carnot seul, qui déjà avait refusé de voterpour le consulat à vie, osa s’opposer énergi-quement au vœu que la chambre venait d’émettrepresqu’à l’unanimité : il prononça un discourséloquent; mais loin de produire une juste impres-sion sur les représentans d’une nation qui leuravait confié ses intérêts les plus chers, il nefit au contraire qu’augmenter l’enthousiasme dela majeure partie des tribuns pour le rétablis-sement de la monarchie : l’un d’eux, Jard-Pan-villiers, orateur de la commission nommée pourexaminer la pr oposition de Curée, fit son rap-port, et le Tribunat émit le vœu suivant:

« Considérant, etc., etc., etc. ;

» Le Tribunat, exerçant le droit qui lui est at-» tribué par l’article 29 de la Constitution, émet» le vœu :