— 242 —

quand il fut présenté au feu roi Louis xvin, SaMajesté le remercia des services qu’il lui avaitrendus à Hambourg.

*

Pour satisfaire sa haine contre le prince d’Eck-mühl, M. de Bourrienne le représente comme unnouveau Verrès, qu’il veut tramer, dit-il, aux gé-monies de l’histoire. Il aurait pu se dispenser deréveiller des calomnies qui furent confondues en181 4 , parle Mémoire justificatif du maréchal, etqui depuis ne se sont plus renouvelées. Le ma-réchal a survécu neuf ans à la défense de Ham-bourg ; il n’élait plus entouré de ce pouvoir, dece crédit qui pouvaient étouffer la plainte; cepen-dant nulle réclamation ne lui a été adressée de lapart de ses prétendues victimes. L’opinion deshonnêtes gens a fait justice des déclamations dela haine ou de l’envie, et il est demeuré constantque les maux soufferts par la ville de Hambourgont été la conséquence inévitable de la guerre etet du siège, et non du caractère du gouverneur.Par exemple, quel fut le plus cruel ou du généralassiégé, qui, d’accord avec les lois de la guerre,chassa de la place les bouches inutiles qui ne s’é-taient pas approvisionnées, ou du général allié et