AUX CONFESSIONS.

677

« fois autour de sa personne; ce qui inquiéta beaucoup l'ombrageux« philosophe. » (De J.-J. Rousseau, tome I, page 266.)

Fidèle au plan que nous nous sommes tracé, d’offrir aux lecteursdes faits, rien que des faits , sur lesquels ils puissent fonder leur juge-ment, sans nous permettre de le leur dicter d’avance, et avec la seuleprécaution de n’en présenter que d’avérés ou garantis par des auto-, rites respectables, et de n’en négliger aucun de quelque importance,qui pût, en bien ou en mal, inlluer sur leur opinion, nous terminonsici cet appendice. Mais s’il éloit vrai qu’en plus d’un cas des foiblessesque rien ne semble justifier, même des torts graves ayant peut-êtreleur source dans un vice odieux (*), dussent les disposer à jugerl’homme aussi sévèrement qu’ils peuvent admirer l’écrivain, nousn’aurions besoin, pour les ramener à un jugement plus fa» orable, quede leur mettre sous les yeux cet aveu de Dusaulx arraché par la véritéà la tin de son ouvrage , qu’en lui l’ingratitude n’éloit que du malheur.Dût-on enfin passer condamnation entière sur ce que sa conduite pré-sente en tout genre de moins digne d’excuse , il ne faudrait encore queplaindre l’homme extraordinaire à qui la nature aurait vendu si cherses dons les plus irécieux. Cette idée , ou plutôt ce sentiment si na-turel et trop bieif* dû à l’auteur d'Émile, une fois admis, la conclusionest simple, et c'est Dusaulx encore qui va nous la dicter. « Lorsqu'il« s’agit d’un homme entraîné par l’impatience de son génie hors de sa« propre sphère.... il ne convient pas d’apprécier un pareil hommen d’après des mœurs domestiques, des liaisons particulières et des ca-« prices momentanés.... Ses inconséquences, ses aspérités, ses mé-« prises involontaires, et la plupart des reproches qu’on lui a faits ,n tomberont dans l’oubli, ou n’inspireront ([lie de la pitié : ce qu’ilii eut de beau, de grand et de sublime vivra dans la mémoire des« hommes.

i lias loties oplata exegil çloria panas, Juvkx. »

Quelques faits nouveaux ou ignorés du public, relatifs à notre au-teur, étant venus à la connoissance de M. Petitain pendant l'impres-sion des volumes de son édition, ils lui ont paru devoir exciter assezl’intérêt pour mériter d’être consignés en forme d’addition ou de sup-plément à l 'Appendice qu'il avoit joint aux Confessions. Ces faits se"éduisent à trois , et lui ont fourni matière à autant d’articles dont leseul intitulé suffira pour piquer la curiosité du lecteur.

I. Statue élevée à J.-J. Rousseau.

On a vu dans l'Appendice que trois fois successivement l’autorité

f) N a-t-il pas reconnu tui-mèrae ( Confessions, livre X) qu’il n'y a pas d inte-■ieur humain, si pur qu’il puisse être, qui n'en recèle un quelconque?