PARTIE I, LETTRE r\\ 593

« Et à vous notre lieutenant, commandons que fassiez mettre« notre présente sentence à due et entière exécution.

« Prononcée et exécutée le jeudi seizième jour« de septembre mil cinq cent soixantedrois.

« Ainsi signé, P. Ciienelat. »

Vous trouverez, monsieur, des observations de plus d’un genreà faire en temps et lieu sur cette pièce. Quant à présent, ne per-dons pas notre objet de vue. Voilà comment il fut procédé aujugement de Morelli, dont le livre ne fut brûlé qu’à la fin du pro-cès, sans qu’il fût parlé de bourreau ni de flétrissure, et dont lapersonne ne fut jamais décrétée, quoiqu’il fût opiniâtre et contu-max.

Au lieu de cela, chacun sait comment le conseil a procédé con-tre moi dans l’instant que l’ouvrage a paru, et sans qu’il aitmêmeété fait mention du consistoire. Recevoir le livre par la poste, lelire, l’examiner, le déférer, le brûler, me décréter : tout cela futl’affaire de huit ou dix jours : on ne sauroit imaginer une procé-dure plus expéditive.

Je me suppose ici dans le cas de la loi, dans le seul cas où jepuisse être punissable. Car autrement de quel droit punira-t-ondes fautes qui n’attaquent personne, et sur lesquelles les lois n’ontrien prononcé ?

L’édit a-t-il donc été observé dans cette affaire ? Vous autresgens de bon sens, vous imagineriez, en l'examinant, qu’il a étéviolé comme à plaisir dans toutes ses parties. « Le sieur Rous-« seau, disent les représentants, n’a point été appelé au consis-<i toire ; mais le magnifique conseil a d’abord procédé contre lui :<i il devoit être supporté sans scandale ; mais ses écrits ont été« traités, par un jugement public, comme téméraires, impies,« scandaleux : il devoit être supporté sans diffame; mais il a été« flétri de la manière la plus diffamante, ses deux livres ayant été« lacérés et brûlés par la main du bourreau.

« L’édit n’a donc pas été observé, continuent-ils, tant à l’égard« de la juridiction qui appartient au consistoire, que relativement« au sieur Rousseau, qui devoit être appelé, supporté sans scan-« dale ni diffame, admonesté par quelques fois, et qui ne pouvoir« être jugé qu’en cas d’opiniâtreté obstinée.

Voilà sans doute qui vous paroit plus clair que le jour. et àmoi aussi. Hé bien! non : vous allez voir comment ces gens,