577

wähnten Substanzen niedergeschlagen und gesammelt wer,den könnte. Diese Nebenbestandtheile sind als lästige Ver-unreinigungen anzusehen , welche keineswegs die Brauch-barkeit besitzen, welche Herr Virch von ihnen erwartet zuhaben scheint.

Die vorstehende Nachricht vom Barafat-Grünwurde von mir im Jahr 1794 bekannt gemacht; nur habeich mich damals nicht getraut, die Namen anzuführen.Damals wußte ich noch nicht, daß zur Zeit, als meineAufmerksamkeit durch die Herren Baring auf diesen Gegen-stand geleitet wurde, die nächsten Verwandten des HerrnBirch in England auch den Dr. Higgins veranlaßt hatten,seine chemischen Kenntnisse und Hülfsmittel auf den nein-lichen Gegenstand zu wenden; folglich bezog sich mein Be-richt, welcher von den Herren Baring nach Calcuta geschiktworden, blos auf die Resultate meiner Versuche. Ich er-fuhr aber nachher aus einigen Briefen vom Herrn Birch(wovon mir Auszüge mitgetheilt wurden), daß der Berichtdes Dr. Higgins weit günstiger in Hinsicht des Werthesund der Brauchbarkeit des Barasat - Grünes ausgefallenwar, als der meinige; er gab nemlich, gemäß der summa-rischen Erzählung des Herrn Birchs, zu, daß „ diese neueWaare eine schone Farbe gebe, welche weiter reiche alsIndiz und mit diesem in Hinsicht der Beständigkeit und desGlanzes der Farbe wetteifere." Zum Glück für HerrnBirch hat man sich nicht im Zutrauen auf diesen Berichtauf eine ausgedehnte Verfertigung dieses Artikels eingelas-sen, was man gethan haben würde, wenn meine Meynunggleich günstig ausgefallen wäre. In einem seiner Briefesteht folgende Bemerkung: „Doctor Bancrofts Versuchenund Bemerkungen scheint mehr guter Sinn, Aufrichtigkeitund Sorgfalt zu Grunde zu liegen; wenn seine Meinungeben so günstig ausgefallen wäre, wie die des Dr. Higgins,