RONO Mil, L I V. IX.

7" 7 cos. anomal. C*

10,0 cos. 2 anomal.o ,3 cos. 3 anomal.

37,3 cos. Arg. évection.o ,3 cos. 2 Arg. évection.

26,0 cos. 2 dist. CO1,0 cos. dist. CO0,2 cos. 4 dist. CO2,0 cos. 2 (apog. C—O)

0/2 cos. 3 (apog. C—O)

1,0 cos. (Arg. évect.-t-anom. ©)o, 8 cos. (2 arg. lat. — anom. C corrig. )0,8 cos. (2 dist. CO—anom. 0)

0.7 cos. (2 dist. CO -t-anom. Q)

0,6 cos. (Arg. évect. —anom. moy. C)0,4 cos. 2 (&—©),ou2(0-hsupp.&)o ,3 cos. anom. moyenne Q0,2 cos. (anom. moy. C—anom. moy. 0)o, 1 cos. (2 dist. 0 C -f-anom. moy. C)

4 , , aria latitude de Paris : c’est la parallaxe que

j’avois déterminée ( Mém. acad. 1762, 1763 et 1756, pag.dyb ),et que Clairaut avoit adoptée dans la derniere édition de ses tables(i696):elle étoit en nombres entiers 67' 3 "; celle qui étoit employéedans les tables de Mayer est plus petite d’une demi-seconde; maismes nouvelles tables supposent la parallaxe pour Paris 56 ’ 58 " 3 ; ilfaudroit y ajouter 2"6, si l’on vouloit avoir celle qui répond au rayonmoyen delà Terre,ou au rayon d’une sphere égale à la Terre (2701) :c’est cette parallaxe moyenne 5 j f i' f dont je ferai usage.

Cette diminution de la parallaxe, dans mes nouvelles tables, m’aparu indispensable, comme je l'ai fait voir dans mon quatrième mé-moire sur la parallaxe de la Lune, qui est dans le volume de l'aca-démie pour 1788, parceque les mesures des degrés de la Terre endifférens pays, les expériences du pendule, et les recherches desgéomètres sur la théorie de la figure de la Terre (3764), ont con-couru à prouver que l’aplatissement de la Terre est moindre que jene le supposois.

1701. La Caille, plusieurs années après son retour du Cap , vou-lut aussi examiner le résultat de toutes les observations qui avoientété faites en correspondance avec lui ; il conclut de 40 observations'

1J 4.

AS!

r ( 57 'ji" 4—3

tABLï 1 ' ^

XIX. j

-T~

V. 1;

“+■

H-

XX. <

—

t

V

- 4 -

IX. \

—t—

-t-

VI.

H-

XXI.

•4-

IIL

—

II.

—

VII.

X.

-t-

I.

H—

VIII.

H—

IV.

-H

Au lieu de

57' II"

ch _n 1