DE LA BIBLIOTHÈQUE DE SAINT-VICTOR. 87

du retour fréquent de la syllabe ca dans les titres deces traités, parmi lesquels figure la Physica, quisemble correspondre plus directement au fameuxchapitre des aniterges de Gargantua.

« Expositio in totam fere philosophiam Aristo-te lis : in Logicam, Physica, de Cœlo et inundo, Ge-neratione et corruptione, Meteora, de Anima, deSensu et sensibili, etc., et Metapbysica quædam.Basileæ , 1508, in-fol. »

« Expositio iotius Logicæ Aristotelis : item Phy-sica. Parisiis, Claud. Davost , 1509, in-4. »

« Questiones super VI libros Ethicorum Aristo-telis. Parisis, Joh. Lambert , 1496, in-4. »

Enfin, Pierre Tartaret avait commenté encored’autres ouvrages d’Aristote, mais ces commentairessont restés manuscrits, ainsi que l’ouvrage suivantque Rabelais pouvait avoir en vue, lorsqu’il attri-buait à ce docteur un traité sur la manière d’aller àla garderobe :

Tractatus de intentione et rarefactione et con-densatione formarum .

Ce dernier traité, cité par J. J. Frisius dans sesadditions à la Bibliotheca, de Conrad Gesner, existaiten manuscrit chez Marc Widler, de Zurich. Rabelaisen connaissait au moins le titre , si Pierre Tartaretl’avait lu à ses élèves, et cette condensatio for-marum s’était présentée naturellement à l’esprit dufacétieux pantagrueliste, comme une image fortexacte de modo cacandi.

Pierre Tartaret, dont les gloses sur la philosophied’Aristote ont eu beaucoup de vogue de son vivant,avait professé à Paris vers la fin.du quinzième siècle