Lib. V. Caput XI X~
CAPVT XIX.
De firmi fima prioris Vaticana Ba-silica Segmenti ftabilitate , Deia -que eam impugnantiumretunduntur .
iHmo sane nisi validioribuscausiis adductus intendatco-rum famam contaminare,qui tanquam supremi Nu-minis instinctu , VaticaniTempli, Apostolorum Principi deuotairusubstructionem moderandam suscepere_.Nec quisquam sentiat inculpandas; quodä Vitruuij, & Leonis Alberti deflexere do-cumentis, qua? in demissis Vallibus, & soloaquis restagnante vetant collocari; Quippesubterfluente humum latice , stabilia ne-queant fundamina obtinere. Sin ea qui-bus lacessuntur scommata, Scriptorum tue-!ri auctoritate contumeliosi enitantur. Nos!tam mirificum opus ab illatis ncquicquamopprobrijs percupidi vindicare, illius mo-deratores omni laude dignissimos compro-bare satagemus.
Primum in Recentioris Fani molitione ,ab antiquioris, olim ä Constantino Magnoibidem excitati, vestigijs aberrare nequiue-runt. Quoniam tot istius loca pretioso Mar-tyrum sanguine, ac Diui Petri Cineribus,ab Anacleto quidem eo transuectis, totquevenerandis Pontificum Ossibus consecrata,in illo decebat complecti. Propterea e pri-stino situ non discedere coacti, haud de imi-tandis auctorum regulis, at de superandisfceliciter obicibus solummodo cogitauere .Alioquin vt ipsorum normis obtempera-rent, alium extra Vaticanam Vallem selige-re locum opportuisset.
Vcrumtamen quamuis non tanta cos vr-geret necessitas, fi Molis nobilissimae per-pendamus dignitatem, situi molimen cen-semus anteponendum . Illius enim vitia„,splendidiorem istius haud debuere fabricamremorari;quandoquidem Natur^ aliquandopenurianti subuenire, ac obiecta ab eaderrL,prsestat ingeniosam ipsius ministram artemobstacula sagaciter eluctari . Haud aliter
Roma-
Librö V. Cap. XIX.
CAPITOLO XIX.
Delia fondamentale fiermezt&a deiprimo Domo dei Dempio ,e difesa contro It Cen-sori .
~ Eruno non deucmai fenza lo
debite considerazioni esleroprocliue alia censura controquellif famosi Architctti, ehedire si posiono destinati dalSommolddio alPcdisicazionedei nuouo Tempio Vaticano,dedicato alPrencipe degli Apostoli, con rim-prouerar loro la poca stima, ehe hanno fatta de'documenti di Vitruuio, e di quei di Leon Al-berti . Mentrc questi Antori da nuo ad intende-re, ehe gliEdifizi; non deuono situarsi nellc Val-li , e fondi padulosi; perche feorrendo in questile aeque , per essere labili terreni, c porosi, sirende dubbiosa, & incerta lapcrmanenza de'medesimi. Vengonopoi le parti occulte degliEdisizi/ inquietate a cagionc dclPinabilita de’dettiTerreni. Che se nel Testo di quegli An-tori fondano le loro calunnie,Noi conle feguen-ti ragioni faremo conosccre, quanto siano lomedesime ingiuste, c quanto meriteuoli i sopra-detti Architctti di quelle Iodi, con le quali sisono resi immortali.
Nella nuoua Edificazione duuquc dei Tem-pio furono obligati quelli Professoria stare qua-si in qucIPistesso Contorno, in cui era la Sacro-(santa Basilica Costantiniana; ehe in tale luogofü posta dallabontä , e deuozione di Costantino'Magno. Perche era necessariamente conucnc-!uole, che non solo dentro di esto sossero incluse!le parti piii degne di quei siti; douc, come sidilso , furono martirizati tanti Cristiani; maanchele memorie Sepolcrali dei Principe degli 1' Apostoli, erette da Anacleto; e per dare luogo 1| ä infinite altre de’Santi Pontefici, che fussegui-[ rono. Per tali ragioni, e rifpetti furono costrct-' ti ä situ are il Tempio nelPistesso luogo, e normi attendere a tante circostanze, neessaminarc il!jluogo, fccondo iprecctti di quciScrittori, se-1i guendo i quali,si sarebbe doiiuto fabricare fuori j1 della Valle Vaticana. !
Ma datoanche, chc non audsero auuto Ii!Profestbri cause, & oblighi cosi rilcuanti, nulladi meno considerandosi le qualita difabrichocosi vaste, pare, che si debba piu tosto aueroriguardo alPerezione di esse, che alsito, ouodebbonsi fabricare. Poichc non eragioneuole,che simile sorte di siti difettosi abbino a impe-dire , che vi si alzi vna fabrica cosi immensa-;;tanto piu, che simili difetti della natu ra posto nofacilmente fuperarsi dalPartc, e la Natura rne-
Xx dest-