423

liegend dieses feindliche Banner, welches schliesslich verschwand. Dorthäuften sich in der Hitze des Gefechts die Leichen auf; man glaubte,der Feind hätte beim Rückzug die Fahne gerettet.“ Dormoy berichtet:*)„Der deutsche Major (?) und 130 seiner Leute waren unter derSalve geblieben. Zu Tode verwundet wälzte sich ein Offizier aufder Fahne. Ein Soldat, der sie erhob, wurde niedergeschmettert,bevor er sie frei gemacht hatte. Ein zweiter Offizier will sieseinerseits erheben; aber eine erste Kugel streckt ihn auf die Knieenieder und eine zweite auf die Seite. Ein dritter Offizier mit ganzjungem Gesicht beugt sich herab, um sie aufzunehmen, und fällt,ehe er sie berührt hat. Von da ab Ehrenwache, kein Mann warmehr aufrecht.“ Clement.-Janin 1 2 ) nennt sogar die, allerdings ent-stellten Namen der Offiziere: „der Fahnenträger fällt; LieutenantSchulze nimmt die Fahne wieder auf; er fällt gleichfalls, von vierKugeln getroffen. Lieutenant v. Puttkamer folgt ihm; er wirdgetödtet. Die Fahne bleibt auf der Erde.“ Endlich schreibt der„Independant de la Cöte-d'Or“: 3 ) „Die Fahne zeigte sich auf100 m von der Fabrik; sie war ein leichtes Ziel und fünf odersechs unserer Feinde hatten sie nach einander getragen und waren,tödtlich getroffen, gefallen.“

Gegenüber diesen gewichtigen Zeugen versucht Ledeuild’Enquin 4 ) das wiederholte Erheben der Fahne zu verneinen: „DasFeuer war niederschmetternd gewesen. Wer sollte die Fahne auf-zuraffen versuchen ? Die Offiziere sind an ihrer Seite getödtet undkönnen die Fahnenspitze nicht wieder emporstrahlen lassen (brillerla lance). Wie hätten sie es vermocht? Es war ein so jäherBlitzschlag, dass die Ueberlebenden sich unter dem Kugelregen, dersie blendete, nicht wieder ordnen konnten.“

Ledeuil stützt sich bei dieser Behauptung auf die Briefezweier der in der Fabrik befehligenden Kompagnieführer, zunächstdes Commandant Tappaz von den Chasseurs du Mont Blanc,welcher die wiederholten Erhebungsversuche der Fahne für eineAusschmückung, ja für reine Aufschneiderei erklärte und dieseErklärung mit der Frage zu begründen versuchte: „Können sichGetreideähren nach dem Schnitt der Sichel wieder aufrichten?Unser Feuer hat aber genau diese Wirkung gehabt, besonders ander Spitze, in den ersten Reihen der preussischen Kolonne und dieLeute der beiden oder drei ersten Glieder häuften sich in der Thateiner über den anderen auf.“ In seinem in der Zeitung „L’Eclair“

1 ) D. Y. 195. — 2 ) Ja. II. 182. — 3 ) Abgedruckt im „Petit Niijois“,

No. 394 vom 2. Nov. 1896. — 4 ) LdE. Dr.