44§ T A B

velle suite 6s tables plus parfaites en toutque les anciennes. Kepler , qui fit dansl’astronomie de fi belles découvertes, parle secours des observations de Tycho , estaussi celui auquel nous devons les fameusesTables Rudolphines , qu'il fit imprimer àses frais à Lintz , fur le Danube , dans lahaute Autriche (1627, in-foVo , n 5pages de tables , & 121 de préceptes. )

Kepler travailla à ce grand ouvrage pen-dant plusieurs années , en se faisant mêmeaider dans ses calculs ; il avoir fort à cœurde suivre le projet de Tycho qui, des Tan-née 1564, s’étoit proposé de publier de nou-velles tables : on voit combien cette en-treprise avoir coûté de peines à Kepler ,dans une lettre qu’il écrivit à Bernegger ,lors même qu’il y mettoit la derniere main;voici ses termes : Tabulas ex pâtre Ty—chone Brahe conceptas totis 22 anius uterogejfi > for mari que ut pedetentimformareturfœtus , &' ecce me dolores partûs eppri-munt. ( Epist. Joan. Kepleri Ù Mat. Ber-neggen mutuœ argentorati i6jz , in-i 6 ,page 64..')

La publication de ces tables fut une épo-que pour le renouvellement de l’astrono-mie ; elles furent réimprimées à Paris en1650 , & elles donnerent lieu à nn grandnombre d’autres tables , publiées vers cetemps-là , dans lesquelles on s’estorça d’enrendre la forme plus commode ; voici lesprincipales :

Tabula: motuum cœlestiuni , Lansber-gius 1632.

Nouvelles théorie des planètes , avecJes tables richeliennes & parisiennes , Du-ret 163;.

Tabulée tpediceg , Renerius 1039 > 1647.

Tabula harmonica , Lichstaaius 1644.

Urania propitia. Urama cunttia idjo.

Cette muse vivoit en 8défie , femmed’un médecin, nommé Loewen-Ifmaëi;Boulliand publia en 1645 , à Paris , songrand ouvrage , intitulé Astronomia plu-lelaica , dans lequel il y a 209 pages detables , qu’il avoit disposées en partie furses propres observations ; il y donne aussiles fondemens fur lesquels il les avoit cal-culées.

Les tables carolines de Street parurentà Londres en 1661 , elles ont été réimpri-

T A B

mées en 1703 à Nuremberg, & en 17101sLondres ; on les a employées long-tempscomme les plus parfaites.

Celles de M. de la Hire parurent en1687 , & la fuite en 1702 , sous le titre deTabulez aflronomicce Ludovìci magni ;fauteur les avoit assujetties à ses propresobservations ; elles étoient en esset supé-rieures à tout ce qui avoit précédé , & l’ons’en est servi jusqu’au temps où celles deM. Cassini ont été publiées avec ses Elë-mens d'Astronomie , en 1740 , deux vo-lumes in-4 0 ; celles-ci occupent à leurtour le premier rang.

Les tables de M. Halley parurent à Lon-dres en 1749 , & je les ai fait réimprimer ;\Paris en 1759, in-8° ; elles étoient le résultatdes observations faites par Flamsteed , ál’obscrvatoire royal de Greenwich, jusqu’àTannée 1719 qu’il mourut, comme cellesde M. Cassini sont le tableau des observa-tions qui se faisoient en même temps àTobservatoire royal de Paris.

Enfin j’ai donné en 1771 , dans la se-conde édition de mon Astronomie , denouvelles tables des planètes que je croisles plus exactes qui eussent encore paru ,quoique je n’y aie point fait d’usage deséquations des inégalités ou attractions ré-ciproques des planètes les unes des autres.

Ces tables des planètes ne donnent quela longitude héliocentrique : & , commenous l’avons dit, pour en conclure la lon-gitude géocentrique , il est nécessaire derésoudre un triangle ou de calculer la pa-rallaxe annuelle ; on a également construitdes tables pour dispenser de ces calculs ■elles sont très-utiles à ceux qui calculentdes Ephémérides.

Riccioli , dans son Agronomie réfor-mée , a donné des tables de la plusgrande parallaxe annuelle pour chaqueplanète , en degrés & minutes ; pour fa-tums & jupiter , elles sont de 15 en 15ad’anomalie du soleil, & de 3 en 3c! , 011de 6 en d’anomalie de la planète. Pourmars & mercure elles sont pour chaquesigne seulement de Tanomalie du soleil, &2,3 ou 6d de celle de la planète ; pour vénusde 3 en 5 e1 de Tanomalie du soleil, & dési-gne en signe de celle de vénus ; il y a ensuiteune table générale qui est en degrés, mi-nutes

\

\