LIBRO SECONDO.

] 86

zioni del Credito passivo, egli non può moltiplicare ilcapitale di pertinenza altrui, perchè ha la sola potenza,per servirmi dell’espressione delle scuole, e non Uattodel possesso di questo capitale. Verificato questo atto,una specie di moltiplica resta del pari verificata, per-chè quel capitale procurato dal Credito passivo, postoin traffico dal Credito attivo, dà un doppio prodotto,quello dell’interesse corrente, pagabile a chi diede ilprestito , e 1’ altro del soprappiù che torna a bene-iìcio del Credito operatore. Il capitale improntato di100,000 franchi non avrebbe dato che il beneficio di6ooo franchi quando si fosse trafficato col metodo or-dinario; dunque i 4000 franchi di più non sono cheil vero e solo prodotto del Credito (1).

Nè si dica che i 10,000 franchi sono tutti f unico esolo prodotto del capitale improntato , perchè l’im-pronto non avrebbe avuto luogo senza il Credito pas-sivo, e senza il Credito attivo non sarebbe stato pro-duttivo. Il braccio , il talento , 1 ’ industria dell’ uomosono tante facoltà produttive , ed il Credito perchèanch’ esso non lo sarebbe ?

Quel potere unico che il Say accorda al Credito ditraslocare i capitali, non si verifica che pel Creditopassivo, ma il Credito attivo, che suppone sempre ilcapitale traslocato, se ne impossessa, per dir cosi, etrafficandolo, lo rende produttivo.

A me pare che questi Scrittori sicno caduti in tali

( 1 ) Vedete §. II. Chap. I di questo 11.” Litio.