34

PORT DE DIEPPE.

Quatrième assemblée, du 1 7 mars 1777*chez M. Trudaine.

53 . L’Inspecteur général forma, dans cette assemblée, de nou-velles objections fondées sur l’abandon des anciens ouvrages, etl’on examina de nouveau les deux projets par lesquels l’Ingénieuren chef avoit cherché les moyens de les conserver.

L’Inspecteur insista sur le projet, i°. de rallonger la grandejetée de l’ouest 5 2 0 . d’allonger aussi celle du polet, et d’y pra-tiquer une tête en bois avec une claire-voie dans le reste du pro-longement; 3 °. enfin de faire courrir les écluses de chasse par-l’ancien Chenal. Il parut très-persuadé que le galet qui passe de-vant le port de Dieppe ne venoit que de la baie de Pourville, dis-tante de 1,800 toises.

L’Ingénieur en chef répondit et prouva que le galet étoit amenépar les vents de la partie de l’ouest, sur une longueur de 1 8 lieues,depuis le cap d’Antifer jusqu’à Dieppe, et que depuis ce capjusqu’au Havre, la côte courant du N. N. E. au S. S. O, les mêmesvents de la partie de l’ouest portoient le galet en sens contraire versle Havre.

Résultat de Rassemblée du 17 mars 1777.

»

54 » « Toutes les propositions de l’Inspecteur général furent» combattues fortement par le Conseil même, qui ne perdit point» de vue les inconvéniens de l’entrée actuelle du port de Dieppe,» laquelle, malgré tous les ouvrages qu’on pourroit exécuter pour» son amélioration, seroit toujours exposée aux écueils, et seroit» encore plus difficile lorsqu’elle auroit été rétrécie par le rallonge-» ment des jetées. »