e appog-g-iato alla sua pratica , eall’autorità de’celebri medici, mo-stra con molto criterio e precisione grande, quando e fino a qualpunto esso possa convenire. Gliamici tutti dell’ umanità ben dibuon grado videro comparire untal libroj i giornali politici, i let-terari, gli scientifici annunziaro-no con lode l’opera del Prato (i)jle società scientifiche ne fecero o-norevole menzione, ed i più gran-di uomini dell’ arte, Brera, Scar-pa, Testa, e Cotugno non Sde-gnarono di tributare i loro elogial giovine autore (2).

Contro 1 ’ abuso de’veleni, e del-le dottrine mediche allora domi-nanti, venne in campo il dottorPrato colla sua dissertazione in-viata all’ accademia di Lucca inrisposta al quesito dalla medesi-ma proposto cioè :

« Indicare quali cambiamenti

abbiano introdotto nella medi-si cina i sistemi di Brovvn e del» controstiniolo: Quali siano i dan-» ni ed i vantaggi dei medesimi,55 e sotto quai rapporti possano es-55 sere insieme conciliabili nell’ 0-}> sercizio della pratica. >>

Delle quattro memorie presen-tate al concorso quella del dottorPrato fu giudicata degna della co-rona accademica, ed ottenne ilpremio stabilito. Appena fu taledissertazione pubblicata con unaprefazione del professor France-schi ( 3 ) che i fogli periodici 1 ’ an-nunciarono facendo eco al pro-li) Giornale Italiano 26 aprile 1812.Poligrafo N. 298 10 maggio 1812. Gior-nale di Medicina pratica del profes-sore Brera T. I. pagina 485 .

< 2 ) Le lettere autografe de’ sovracei-lati professori esistono presso il sig.Gio. Prato in Milano, fratello dello sles-so dottor Prato.

(3) Memoria del dottor Anseimo Pra-to assistente dello spedai maggiore dimilano coronala dall’ accademia Napo-leone il 18 maggio i8i3, e pubblicatacon un discorso preliminare del profes-

553

nunciatogiudizio, egli amici tut-ti della vera medicina pratica in-sieme ai professori più valenti fe-cero plauso al nostro filantropo.

Io non posso meglio far cono-scere quest’ opera che riferendone1’ analisi fatta dal celebratissimoprofessor consigliere Brera. Nellaprima parte comincia coll’esamedell’ influenza immediata eserci-tata dal sangue sull’ esistenza esulla salute, non che dei segni edelle ragioni che si credono indi-care il salasso, e che l’autore in-tende di dimostrare ben spesso fal-laci e false. Esaurita questa primaparte entra il dottor Prato a par-lar particolarmente della pletorae delle sue differenze come puredelle malattie nelle quali si famaggior uso del salasso, quali so-no la peripneumonia, il reuma-tismo , la colica intestinale eduterina , la febbre puerperale ,1’ oftalmia , 1’ angina , le affezio-ni catarrali e reumatiche, la ver-tigine, 1’ apoplesia, 1’ asma, i ma-li nervosi, isterici, ed ipocon-driaci, ed appoggiato all’ osserva-zione ed ali’ esperienza dei piùinsigni pratici determina i casiin cui conviene il salasso e fino aqual punto si debba ripetere. Sifa poscia a dimostrare il dannodel salasso di precauzione e di ahitudiue, e 1' abuso che se ne fa nel-la gravidanza. Combatte la teoriadella rivulsìone e della derivazio-ne, e conseguentemente prescri-ve i salassi, che tanto nelle emor-ragie, quanto in altre malattie sicredono in forza di una tale teo-ria necessari. Dopo di avere ra-gionato delle tristi conseguenzedei molti salassi, e di avere decla-mato contro 1’ arbitrio di cavarsangue senza la previa ordinazio-ne del medico, e contro il qualeprovoca il rigore dei regolamenti

sor Giacomo Franceschi. Lucea, pressoFrancesco Berlini tipografo di S. A. I.

a3