SIE

monj sentiti precedentemente dal noto relongobardo in Siena . Avvegnache se dallaprima sentenza del maggiordomo del retraspira il luogo dove i Longobardi finodal 715 tenevano il tribunale di ultimaistanza , ossia la corte regia, presso lachiesa di S. Martino, col secondo atto siviene a conoscere quali fossero allora lecondizioni poliliche e civili di detta cittä,e di una gran parte del suo contado.

Che piü, se io non m’inganno a parlito,mi sembra di trovare in alcune espressionidi quel processo che la cittä e contado diSiena fino d’allora non dipendeva da ta-lun duca, ma che essa era governata dagastaldo direltamente soggetto al re diLombardia , egualmente che dallo stessore dipendeva per la parte economica l’al-tro gastaldo.

Donde che in un editto del re Roturisi legge che se il duca , o il giudice chefu ordinato dal re nel luogo non conser-verä la veritä e la giustisia, sia condan-nato in 20 soldi. Sebbene il chiarissimoMuratori fosse di parere (Dissert. VI) cheil giudice non fosse nient’altro che quelloche dopo fu chiamato co nie.

E per questo che fino dal principio delsecolo VIII Siena era governata da duegastaldi diversi, uno de’quali per il poli-tico e per la giustizia, l'altro corae am-ministratore economico dle’beni ed entratedovute alla corona. Illo autem tempore(dice il compendio di quella procedura)Senensis civitas erat domnicata ad manesJriberti regis Langobardorum. Ed e per-ciö che nel 742, vivente il re Ariberto IIsiedevano in Siena due gastaldi, incari-cato uno, Roberto, della parte economica;1’alDro, Gundiberto, per gli affari politici.Frattanto quest’ultimo, che era eugino delvescovo di Siena , allora vivente, per nomeDeodato, si recö in compagnia dell’altrogastaldo regio alla Pieve di Pacina perimpedirne la visita diocesana , sotto pre-testo che quella Pieve era eompresa nelcontado Sanese; ma i servi del vescovod’Arezzoopponendosi seriamente alle rimo-stranze del gastaldo politico, Io uccisero.

Dalle numerose deposizioni di quei vec-chi testimoni risulta che Siena riebbe isuoi vescovi sotto il re longobardo Rotari,e che dopo la morte del gastaldo politicoGundiberto, eugino di Deodato, allora ve-scovo di Siena reclamante, era succedutoun altro gastaldo politico per nome War-nefrido, il quäle nel 745 assiste alFesamedi quei testimoni, due de’quali chiamaronoIo stesso gastaldo con l’epiteto di giudice.

SIE 4341

10 nom saprei dire poi se fu lo stessogastaldo, quei Warnefrido che nel 730fondö il monastero di S. Eugenio pressoSiena .

Certo e che nel 752 il gastaldo politicodi Siena appellossiGausbertoe che innanzi

11 gastaldato politico di Gundiberto uceisonel 742 alla Pieve a Pacina fu un taleAVillerat; il quäle per testimonianza di unvecchio sacerdote restaurö molti anni in-dietro la chiesa di S. Ansano a Dofana,dove il prete stesso fu ordinato in graziadella generositä di quei gastaldo, che volleaffrancare quei servo e renderlo liberoper potersi ordinäre.

Inoltre dalle dichiarazioni fatte da di-versi di que’ testimoni npparisce quälefosse allora il sistema governativo di Sie-na , dove non solo siedevano i gastaldio giudici supremi, ma ancora gli arimannlo giudici secondarj e che i gastaldi poli-tici di Siena indipendenti dai duchi, dove-vano trovarsi per avventura in condizioniegualmente nobili di quelle dei gastaldi diCapua , uno de’quali ordinö ai suoi gover-nati di chiamarlo conte e non piü ga-staldo.

Ma per quanto riescisse solenne la con-ferma del giudizio pronunziato in Siena nel 715 dal maggiordomo Ambrogio, me-diante la sentenza di un tribunale in ul-tima istanza aflidato dal re Luitprando aquattro vescovi della Toscana, di Firenze ?Fiesoie, Pisa e Lucca , assistiti da varjteologi, e data nella Pieve di S. Genesioalla presenza di molti testimoni in favoredel diocesnno di Arezzo , con tutto ciö ilvescovo di Siena volle tentare un ultimoappello, ricorrendo allo stesso re in Pa-via, il quäle assistito dal vescovo dellasua capitale e da altri probi uomini pocodopo confermö le due sentenze date inSiena e nella chiesa di S. Genesio.

Se per altro ciö per qualche tempo rac-chetö la controversia, questa divampö dinuovo nel 754 ed anche quest’ anno ilvescovo di Siena Anfredo ricorse al reAstolfo in Pavia , che delegö tre vescoviad esaminare la lite, decisa poi da essiin favore del prelato di Arezzo e confer-mata dal pontefice Stefano II con bolladel 20 maggio 752, dalla quäl bolla ri-sulta, che tutti i chierici od altri che vo-levano dal sanese passare ad Arezzo perordinarsi, dovevano esser munili di unacarta, permesso politico o R. Exequaturdel gastaldo politico di Siena , dove allorasiedeva in tal qualitä un tale Gausperto.Cosi il pievano di S, Vito in Creta (San