L’OEUVRE ECONOMIQUE.

519

dus, en échange des privilèges qu’il leur accordait, ou se trou-vant indirectement rétribués par le système du Kormlénié. Iln’entretenait pas de routes, les routes n’existant pas. Et ainside suite. Voici, par exemple, le budget des dépenses pourl’année 1710. Il est instructif à cet égard.

Entretien de l’armée. 1.252.525 r.

» de l’artillerie. 221.799

» de la flotte. 444.288

» des garnisons. 977.896

Frais de recrutement. 30.000

» d’achat d’armes. 84.104

Service de la diplomatie. 148.031

Autres dépenses (y compris la solde des maîtres

artilleurs). 675.775 (1)

Avant l’avènement de Pierre, en 1679, une grande et trèssalutaire réforme a été inaugurée dans cette organisation rudi-mentaire, par la centralisation des revenus au bureau duGrand Trésor (Prikaze Balchoî Kazny), remplacé en 1699 parY Hôtel de ville. Le grand homme n’arrive que pour défaire cequi a été fait. Il est trop pressé pour suivre un programmequi ne lui promet des résultats satisfaisants qu’à longueéchéance. Ayant besoin de beaucoup d’argent et tout de suite,il imite les fils de famille dans l’embarras. Au lieu de conti-nuer à centraliser et à anéantir ainsi progressivement lesadministrations particulières, locales, qui captent et boiventla richesse nationale, il imagine de nouveaux organes de cap-tation avec ses bureaux financiers de la guerre, chargés derecueillir les impôts créés pour la guerre. Au lieu de chercherà augmenter le rendement des sources de revenu qui existentdéjà et qui correspondent aux forces productives du pays, iladopte une politique de brigandage financier, imposant auhasard tout ce qui lui paraît imposable, jusqu’aux barbes deses sujets; faisant saisir chez les menuisiers les cercueils enchêne, qui, transportés dans les monastères, y seront vendus

^i) Bloch, Les finances de la Russie, Varsovie, 1884, t. I, p. 20.