CORRESPONDANCE AVEC LE CHANCELIER SEGUIER
3 79
LETTRE DE MM. DUSAULT, DE PONTACET DE LA VIE (1)
Monseigneur,
Il se pourra faire que le Ministre et quelques habitans de laReligion prétendue réformée de Pujols, près Villeneuve d’A-genois, iront importuner le Roy et la Reyne de ce qui se passaau dit lieu de Pujols le mardy saint dernier, et d’autant qu’ilspourroient surprendre la religion de Leurs Majestez et la vostrepar leur plaincte calomnieuse et injuste, nous avons jugé estre àpropos de vous instruire de la vérité, qui est telle que commevous, Monseigneur, sçavez bien que par l’Édit de Nantes, articlehuitiesme, le Roy a excepté les terres des gentilshommes catho-liques de l’exercice public de la dite Religion prétendue réformée.Néantmoins, les dits de la Religion prétendue ont, depuis le ditÉdit, sans permission du seigneur du dit lieu, qui est catholique,entreprins à son insçu et sans sa permission et sans celle duRoy, enregistrée dans son Parlement, de faire bastir ung templeproche l’église collégiale du dit lieu de Pujols et devant icelle,dans lequel ils faisoient faire leurs presches et prières publiquesà leur mode, qui incommodoient et interrompoient le servicedivin dans la dite église collégiale, en laquelle il y a ung Chapitreet des chanoines qui font journellement le service divin en icelle,auquel service ils estoient grandement divertys et troublez par1 le Ministre et habitans de la dite Religion prétendue réformée,à cause de quov le seigneur du dit lieu, qui pareillement enrecepvoit de grandes incommoditez, a déclaré, par acte retenu parung notaire royal en le mois de juillet dernier, que le dit temple; avoit esté basty à son insçu et sans son consentement, à cause
! de quoy il consentoit à la desmolition d’iceluy, sy la Cour le
| trouvoit bon; lequel acte nous ayant esté mis en main, nous
| l’avons porté à la Cour, et, sur nostre réquisition, la Cour, veu
j le dit acte, a ordonné, par son arrest en date du second mars
J dernier, que le dit temple seroit desmoly du consentement du
| seigneur de la dite jurisdiction, conformément au dit article
| huitiesme du dit Édit de Nantes, et que le Juge royal et nostre
■ Substitut en la ville de Villeneuve se transporteroient sur le dit
(1) Dossier n° 108, tonie II, pièce 9.