54

TUBGOT

sectateurs de Quesnay, soutiendront fortement lesystème de leur maître. C’est un système dont lesécrivains anglais sont fort éloignés quant à présent;et il est trop difficile d’en concilier les principesavec l’ambition de monopoliser le commerce del’univers, pour espérer qu’ils l’adoptent d’ici àlongtemps. »

Il ne fut pas converti par la correspondance deson ami : son siège était fait; il était physiocrate et ilresta physiocrate. David Hume ne put que s’en affli-ger, car s’il aimait Turgot, il n’aimait guère la sectedes économistes, témoin cette boutade qu’il écrivaità l’abbé Morellet, le 15 mai 1769 :

« Je vois par votre prospectus (le prospectus d’unnouveau Dictionnaire du commerce) que vous prenezgarde de ne pas désobliger vos économistes parune profession de foi quelconque de vos sentiments;en quoi je loue votre prudence. Mais j’espère que,dans l’ouvrage, vous les foudroierez, vous les écra-serez, vous les broierez et les réduirez en poussièreet en cendre. C’est en vérité la poignée d’hommesla plus chimérique et la plus arrogante qui existedepuis que la Sorbonne n’est plus rien. Excusez-moide vous parler ainsi, à vous qui appartenez à cecorps vénérable. Je me demande ce qui a pu engagervotre ami M. Turgot à se mettre dans leur troupeau,je veux dire dans celui des économistes, quoiqu’ilait été aussi, je crois, un Sorbonnien. »

Turgot a toujours été fidèle à la doctrine deQuesnay; il l’a toujours affirmée avec une conviction