3 Quadriviae
d. d. Deabus Quadufryub(us).. (so Zangemeister ,die Lesart scheint zweifelhaft).
18 ) Coblenz. C. I. L. 13, 7623 (=Dessau 3931). Matronenkultus nr. 192. — Quadriniscircumsaeptum et portam ex voto suscepto C.Crispinius Cladaeus publicanus v. s. I. m.
19 ) Zülpich . C. 1. L , 13, 7928. Matronen-kultus nr. 262. — Quadrubiis sacrum M. Vita-linius M(.. .)>. Auf den Seitenflächen 'orna-menta’ in Relief.
20 ) Cöln. G. I. L. 13, 8240. Bonn . Jahrb.94 p. 169. — Quadrubis Domitia Lupula v. s.I. m. Als Reliefschmuck rechts und links'arbor’.
21 ) Cöln. C. I. L. 13, 8241. Korr.-Bl. d.Westd. Zeitschr. 1904 p. 73. — QuadrubisM. Pateronius Secundus v. s. I. (m .)>.
22 ) Cöln. C. I. L. 13, 8242. Bhein. Mus.42 p. 487. Matronenkultus nr. Habii. Vgl. Bonn .Jahrb. 88 p. 247. — Quadrubis UcletianiusCrescens. (Vor Ucletianius will Zangemeisternoch ein P. erkennen.)
23 ) Cöln. C. I. L. 13, 8243. Korr.-Bl. d.Westd. Zeitschr. 1904 p. 73. — QuadrivifsyTrivis Viis Semitis ex voto M. Cocceius Da-sius vet(eranus) alae Noric{orum) v. s. I. m.
24 ) Bei Xanten. C. I. L. 13, 8637. Vgl.Domaszewski, Westd. Zeitschr. 1904 p. 188. —L. Valerius Verecundus Quadrinis.
25 ) Qualburg. C. I. L. 13, 8638. Matronen-kultus nr. 333. Vgl. Domaszewski, Westd. Zeit-schr. 1904 i>. 190. — QuadruGb.y et Genio lociFlaniu(sy Severurfsy vet(eranus) leg. X(XXyU. v. templum cum arborib(us) constituit, v. s.I. m.
III. Pannonia superior:
26 ) Wien. C. I. L. 3, 13497 (= Dessau 3575). — Silvano et Silvanis et Quadrubis sa-crum. L. Minicius Honoratfusy sig(nifer) legi-onis) X G(eminae) v. s. I. <[m .)>.
27 ) Carnuntum, ' litteris leviter scarifatis etminiatis’. C. I. L. 3, 14089. — Silvanis etQuadrui(s ) sac(rum) (das weitere undeutlich).
28 ) Carnuntum. C. I. L. 3, 4441 (= Dessau 3574). Matronenkultus nr. 108. ·— Silvanab{us)et Quadribis Aug(ustis) sacrum. C. AntoniusValentinus vet. leg. XII1I G(eminae) murum afundamentis cum suo introito et porticum cumaccubito vetustate conlabsum impendio suo resti-tuit Gentiano et Basso cos. (im Jahre 211, aufder linken Seitenfläche 'genius cum palma’,auf der rechten 'genius cum caduceo’).
29 — 34 ) in Carnuntum in einem Heiligtumder Silvanae und Quadriviae gef. (vgl. Bonn .Jahrb. 94 p. 169 f.)
29 ) C. I. L. 3, 13475 'litteris minio tinctis’.— Silvanis et Quadrubis S. Gr. pro Aquilinonepote v. s. I. m.
30) G.I.L. 3, 13463. — Quadrf). .)> sacrumC. Sulp{icius) S(eyne{ca) v. s. I. m. (vgl. nr. 31).
31 ) C. 1. L. 3, 13464. — Quadr<(iyb(is ) sa-cfruym C. S. Seneca (das weitere undeutlich,vgl. nr. 30).
32 ) C. 1. L. 3, 13465. — Q(uadr ...) sfacrum)C. S. v. s. I. m.
Quadriviae 4
33 ) C. I. L. 3,13466. — Quadrinis Aug(ustis)
.. . (Rest unsicher).
34 ) C. 1. L. 3, 13467. — < Quadriyv. Au-giustis) sacrium) <(...)> Q- f- Pr(iy$cus ... (derRest verstümmelt).*)
IV. Dacia:
35 ) Karlsburg (Apulum). C. I. L. 3, 1140.Matronenkultus nr. 104. — Quadrinis sacr(um).Fl(avia) Pulchra pro se et su(isy v. s. I. m.
36 ) Bei Varhely (Sarmizegetusa). C. I. L 3,1440. Matronenkultus nr. 103. — Quadrib’is)Cl(audius) Aniafeytus Aug(ustalis) c[oloniae)Sarmiziegetusae) metrop(olis) ex voto.
37 ) Fundort unbekannt, Mus. von Bukarest .C. I. L. 3, 8045. Matronenkultus nr. 106. —Philistio Trivis Quadrfivis) vo(tum) s. I. m.
38 ) Gigen (Bulgarien ). C. I. 1j. 3, 12349. —Quadfryivis (statt R ist E überliefert).
VI. Dalmatia:
39 ) Fundort unbekannt. C. I. L. 3, 3159(add. p. 2275). Matronenkultus nr. 101. — Tri-vis C. Aristius Clemens.
40 ) Imoski. C. I. L. 3, 8511. Vgl. Bonn .Jahrb. 89 p. 240. — Triviabus n. s. I. L. S(...)
41 ) Öitluk. C. I. Ij. 3, 9755. Vgl. Bonn .Jahrb. 89 p. 240. — l'rivii^sy sac(rum) TitiaFlpis v. I. p.
42 ) Danilo. C. I. L. 3, 9869. Matronenkultusnr. 100. — A. Larcius Clemens Trivis v. s. I. m.
Zu diesen sicheren Denkmälern kommeneinige unsichere, darunter am wichtigsten dieauf der Pleckenalpe (Monte della Croce) etwa100 Schritt unterhalb des Gipfels in Fels ein-gehauene, leider schlecht erhaltene InschriftC. I. L. 5, 1863 (= Dessau Inscr. sei. 5886.Bonn . Jahrb. 83 p. 119 nr. 95), deren AnfangMommsen zu <(I. O.y M. <( Triviis Quadriyviisceterisque dib(us) ergänzt hat, und worin sichein gewisser Hermias (succeptor operis aeterni )rühmt: titulum immanem montem Alpinum in-gentem litteris inscripsit, quot saepe invium com-miantium periclitante populo ad pontem transi-tum (scii, esse) non placuit curZCyae (so ver-bessert von Bücheier, Carm. epigr. 891) et AttioBraetiano q(uaestori) eorum viro ornato, viamnov{am) demonstrante Hermia. Dagegen istganz unwahrscheinlich die Ergänzung Dom (i-nabus) Tr(iviis) der Inschrift von Aquileia C.I. L. 5, 8246 (vgl. Bonn . Jahrb. 85 p. 139),und noch unsicherer die Beziehung von C. I.L. 3, 5798 und 7, 454 auf unsern Kult. AuchC. I. L. 13, 6417 muß in Wegfall kommen(s. u.).
*) Im Corpus verteilt sich die Inschrift auf 2 Frag-mente. Nicht verzeichnet finde ich darin ein Bruchstück»das ich 18D3 in Carnuntum (zusammen mit nr. 29 u. 3ü)abschrieb: Zeile 1 bietet Q'SABKI'V, von Zeile 2 notierteich als möglich die beiden Anfangsbuchstaben QS. Viel-leicht gehört das Stück zu obiger Inschrift, wodurch dieErgänzung Quadriv. sicher wäre; von dem V (vor Aug.)ist auf dem ersten Fragment im Corpus nur der obereTeil des rechten Schenkels erhalten.
**) Derselbe Dedikant weihte der Ceres den SteinC. I. L. 3, 8508.
10
20
30
40
50
60