166

Avitus, der neben dem Episcopate von Vienne die Stell 6eines geistlichen Käthes am Hofe Gundobads versah, vergisssich in seinem catholischen Eifer so weit, dass er in demSchreiben an Chlodwig, wodurch dieser zu seiner Taufe beglück'wünscht wurde, sich dahin äusserte: Chlodwigs Glaube sei derSieg der Catholischen; seine Kämpfe gegen die noch heid"nischen, aber nicht von Ketzerei angesteckten Germanen seieneben so viele Siege der Catholischen; Gundobad sei übrig enSnur der gehorsame Diener Chlodwigs * 1 . Auch fehlte es nid 1an Bischöfen, die, wegen ihrer fränkischen Sympathien ausBurgundien vertrieben, zu den Kranken übergingen und b 61ihnen Bisthümer versahen 2 .

lisch-fränkische Partei in Burgundien gemeint, während das fränkisch- 05 ^gothische Offensivbündniss gegen Gundobad gemeint ist) und Derichsweile 1S. 57. — Daguet S. 32 f. und Wurstemberger I. 242. 258 misskennen diese®Verhältniss; das Richtige hat letzterer I. 243 N. 79.

1) Epist. 41: — vestra fides nostra yictoria est; dann: quotiescunq ueillic pugnatis, vincimus, und am Schlüsse im Bezug auf Chlodwigsgehren in Sache des Laurentius (S. 155): Quod apud domnum m eun1 ’suae quidem gentis regem, sed militem Testrum, obtinuisse me sugg er °'Nihil quippe est in quo servire non potest. Der Brief ging kaumVorwissen des Königs ab, der aber um den genauem Inhalt gewiss Wwusste. Vgl. Dubos IV, 7 T. III. 128 f. 137 ff. (er erläutert S. 135 f- naCDucange v. Miles den späteren Gebrauch von miles = Diener, zieht abe fzur Erklärung des miles vester das spätere Consulat Chlodwigs übel herD pBunan I. 605. a, Gagern II. 452. 829 N. 71, Fauriel II. 42 f., Ampere •205 ff., Pötigny II. 432 ff., Troya II, 1. 432. 436, Bettberg I. 274, Laure»V. 126 f., Bluhme WBRR. S. 62 und Bröcker S. 23. Miles vester

von Mascou II. 334 N.** nach späterem, fränkischem Sprach gebraucheVasall gedeutet, von Troya II, 1. 436, Belloguet S. 173 und Dag ueS. 35 falsch übersetzt: der Soldat Chlodwigs, woraus Belloguet b 1 * 1 ^rische Trugschlüsse zieht; nicht besser findet Derichsweiler S.

N. 32 Gundobad als „Vasallen“ dem rechtmässigen Herrscher Cblod" 1 ^entgegengesetzt und darin eine Aufforderung zur Eroberung BurgaBdiens ausgesprochen. Miles erklärt sich einfach aus dem folg enservire; vgl. Avitus Ep. 42 S. 98, wo miles vester = Ep. 43 S. 98 cuvester; Ep. 83 S. 137 milites vestri, und S. 106 N. 3 über das entsprechenmilitia. Richtig Binding I. 143 N. 495. 178. Im angeführten Gratulatb®^schreiben wird übrigens Chlodwig dem oströmischen Kaiser an dmgestellt, was Pfahler S. 324 und Derichsweiler S. 59 mit Recht hervorheb ^

2) Gregor. Tur. HFr. III, 17. X, 31 num. 10. 11; vgl.

S. 105, Dubos IV, 12 T. III. 249 ff., Petigny II. 436 f., Derichs* elS. 57 und Moet II. 215. Hieher gehört auch der Bischof Lupus, der