266
Untersuchung wird diese Frage beantworten und 'eine Ver-wechslung der nächsten Folgezeit auf Yalentinian UI mit de®Zeitalter Yalentinians I darthun; dabei werden wir auf diegeographischen Angaben Fredegars näher eingehen * 1 2 .
Derartige Anachronismen sind übrigens bei den Chro-nisten des Mittelalters nichts Seltenes. So lässt Fredegardie Westgothen bereits im J. 419 vom Mittelmeere — zwischenRhein (wo sie nie grenzten) und Rhone, und der Loire ent-lang — bis zum Ocean wohnen. Um jedoch bei der Ge-schichte der Rurgundionen stehen zu bleiben, so setzt Adovon Yienne 3 die Ansiedlung der Burgundionen in den Rhone-ländern in die Zeit Theodosius’ I hinauf. Ueberhaupt wimmeltes bei diesem Chronisten von Anachronismen, auch in denGeschichte der Burgundionen 4 . Freculf 5 setzt die im Uebrige®nach Marius 6 , richtig erzählte Niederlage Gundobads, der vonseinem Bruder Godegisel bei Dijon im Kampfe gegen dieFranken verrathen wurde, und den hieraus entstandenenBruderkrieg, Ereignisse des Jahres 500, unmittelbar nachdem Abgänge des Kaisers Severus im J. 465. Ein die Er-eignisse selbst entstellender Anachronismus ist es, wenn derYerfasser der Passio S. Sigismundi, wie Fredegar wahrscheinlich irregeführt durch die falsche Auffassung des Orosm 8 ’die Burgundionen zur Zeit Yalentinians (I) von ihren angeh
Doch muss selbst Binding I. 10 (oben) zugeben, dass eine derartige ^ladung im Bereiche der Möglichkeit gelegen hätte; nur begnügt erI. 10 N. 26, hiefür auf die oben S. 262 IST. 2 citierten Stellen Salvia® 6zu verweisen.
1) S. Hauptunters. I. Abscbn., X. Cap. Den bezüglichen Erörterung^ist zu entnehmen, dass Fredegar, indem er in seinem Berichte vonlugdunensischen Provinz spricht, denn doch nicht eine völlige Unkenntni^welcher Theil Galliens dem Burgundionenreiche angehört habe, ®® .Tag legt, wie Binding I. 9. 10 N. 25 behauptet. Uebrigens berech Jdas Anachronistische einer Nachricht an und für sich keineswegs
eine solche schlechtweg zu verwerfen, wie es im Betreff derjenige®degars von Bluhme WBBE. S. 51 f. geschieht.
2) Chron. III, 3, wo Idatius a. 419 interpoliert ist.
3) Chron. a. 379—385 ff.
4) Z. B. a. 425 — 452, 452 — 458, 458 — 475 und 492 — 519-
5) Chron. II, 5, 17 S. 643 f.
6) Chron. a. 500.