366

Üiaconns ? Dieser lässt nemlich seinem im Uebrigen ansJordanis 1 geschöpften Berichte über die catalannische SchlachtFolgendes, als derselben vorausgegangen, einfliessen 2 : Attilaitaque primo impetu, mox ut Gallias introgressus est, Gun-dicarium, Burgundionum 3 regem, sibi occurrentcfflprotrivit; an einer andern Stelle 4 sagt er mit Bezug anfden von Attila im J. 451 gegen Gallien unternommenen Feld-zug: Attila . . postquam Gundicarium, Burgundionum regem,sibi occurrentem protriverat, ad universas deprimendas Galliassuae saevitiae relaxavit habenas.

Historische Critik hat zwar schon längst eingesehen,dass Paulus die chronistisch verbürgte Niederlage der Bur-gundionen im J. 436 auf Attilas Einfall in Gallien im J. 451irrthümlich bezogen hat 5 . Indess wurde versucht, den Berichtvon Paulus in dem Sinne zu rechtfertigen: er habe, obwohlvon den Thaten Attilas im J. 451 sprechend, die Niederlageder Burgundionen im J. 436 nur gelegentlich und als Vor-spiel der späteren Unternehmungen Attilas erwähnt, der damalsschon König der Hunnen gewesen sei 6 . Die hunnischenAuxiliären des Aetius sind jedoch gewiss nur ein kleiner

1) RG. c. 36.

2) Hist. misc. XV. 97. a. X). Murat. = S. 332 Eyss.

3 ) Hern. IIS. 39 Saec. XIII burgundonum mit i über do.

4) In den später geschriebenen Gesta episeopor. Mettens. s. 173 beiBouquet I. 649 und Pertz SS. II. 246. Die Stelle ist im Wesentlichen ein»Wiederholung der vorangeführten, nur in anderm Zusammenhänge. Na 0 * 1Söcretan S. 24 N. 2 hätte Paulus in der Hist. misc. die Stelle der Gest»ep. M. resümiert; er wähnt also die Hist. misc. später als die Gesta g e 'schrieben.

5) Valesius Rfr. III. 138 mit Bezug auf die Stelle der Gesta epi SClMett.; freilich zieht Valesius seinerseits III. 137 mit einem S. 356 N.schon gerügten Irrthumc die Niederlage, welche die ostrheinisehen Burgu"'dionen von den Hunnen Uptars erlitten, übel genug herbei. Die » uSPaulus geschöpfte Angabe Aventins Annal. Boi., der Burgundionenkönü?Gundiear sei, als er sein Reich am Rhein gegen Attila vertheidigte, a’h'seinem Volke erlegen, wird von Vignier S. 12 aus dem Grunde bezweifelt,

' weil Prosper und Cassiodorus Gundicars Untergang weit früher (wann sClungewiss) zu setzen scheinen.

6) Pagi a. 436, X, mit Bezug auf Gesta epise. Mett., vgl. a. 435, XDI ’ebenso Bouquet I. 694 und Möllenhoff in Haupts ZS X. 150 f.