490

unter die Botmässigkeit Chilperichs gestellt, gegen welcheneine Partei in letzterer Stadt zu Gunsten des auch imzweiten Briefe angedeuteten novus princeps agitierte. Yasio,bei Sidonius anderswo 1 oppidum Yasionense, vormals eine derHauptstädte der Yocontier, ist das heutige Yaison, Dep‘-Vaucluse-, es wird in der Notitia prov. et civit. Galliae unterden civitates der Yiennensis als eivitas Vasiensium aufge-führt und lag im südwestlichen Theile jener Provinz 2 . Inwelche Zeit fallen aber die von Sidonius berührten politischenEreignisse und Zustände, und -wer ist unter dem novusprinceps verstanden? Im ersten Briefe meint Sidonius mitden Worten Arvernorum timor deren Furcht vor der Be-drängniss durch die Westgothen und gibt als Grund desNachlassen s dieser Furcht das Eintreten des Herbstes an, dasheisst den begonnenen Bückzug des Feindes in die Winter-quartiere 3 . Jene Kriegsnoth der Arverner begann aber i®J. 470 mit dem westgothisch-römischen Kriege (S. 481). Indie Zeit dieses Krieges, der bis 475 währte, fallen also diezwei betreffenden Briefe des Sidonius mit den in ihnen er-wähnten politischen Ereignissen und Zuständen. Wennsodann Sidonius das Nachlassen der Kriegsnoth der Arvernerund ihrer Furcht vor dem Feinde als Grund einer vorüber-gehenden Entfernung von Clermont und seiner Heise nach Vienneangibt, so bezieht sich dies auf seine spätere Stellung alsBischof von Clermont, und er sagt mit anderen Worten:seine bischöfliche Fürsorge für die dortige Gemeinde habeihm ein früheres Fortgehen nicht erlaubt. Da nun Sidoniuszu Ende des J. 471 oder zu Anfang des J. 472 zum Bischöfevon Clermont gewählt worden ist 4 , so müssen jene Briefe

1) Ep. VII, 4.

2) Savaro zu Sidonius Opp. I. 312. 404, Sirmond zu Sidon. Not-S. 91 f., Valesius NG. S. 587 f. 616 f., Walckenaer I. 258 ff. und UkertII, 2 S. 303. 448. Bei Pallmann II. 283 ist Forcalquier statt Vaiso agenannt.

3) Vgl.Ep. III, 7. etsi barbarus in hiberna concedat; Bindingl. 80 N. 3l7-

4) So urtheilt Cuper S. 606 f.; Tillemont HEeel. XVI. 750: Ende 471 1Baronius a. 472, XIII, Sirmond zu Sidonius Not. S. 105, Petigny II- 27®und Chaix I. 439: im J. 472; Petavius I, 6, 19: um 472; Pagi a. 472, Vim J. 473, zu spät.