491

später geschrieben sein 1 . Bei dem novus princeps dachteIlla -n ganz irrig an den im J. 467 durch Ermordung seinesBruders Theoderich II auf den westgothischen Thron ge-kommenen König Eurich und an die Eroberungen, die der-selbe als bundesbrüchiger römischer Föderate seit 470 in der-^quitania I machte 2 . Gegen diese Deutung streitet schonder Umstand, dass Yasio zu weit von Aquitania I lag, umSlc h (was ohnehin unwahrscheinlich) an die Westgothen an-zusehliessen 3 . Zudem bezeichnet Sidonius anderswo Euricha ls rex Gothorum oder einfach als rex 4 . Dagegen ist princepsdie altherkömmliche, auch bei Sidonius übliche Benennungdes römischen Kaisers 5 . Desshalb ist es eben so wenig zu-lässig, an eine geheime Parteinahme für den angeblich durchOhilperich II vertriebenen König Gundobad zu denken 6 . Esist vielmehr auf einen der vielen Kaiser aus der letzten^eit des römischen Westreiches zu rathen 7 ; nur kann-A-vitus oder Maiorianus 8 nicht gemeint sein; denn ersterergelangte im J. 455, letzterer im J. 457 zur Kaiserwürde.Eben so wenig ist an Olybrius oder an Glycerius zu denken 9 .

1) Pdtigny II. 241: um 474, dagegen II. 285 N. I : zu Ende desJahres 473; Pardessus I, 2 S. 20: circa 474; Baudot S. 8 räth mitBelloguet auf das Jahr 473 ; das Jahr 427 als Datum von Ep. V, 7 beilYalckenaer II. 380 ist grober Druckfehler statt 472; Troya I, 3. 1294Verfrüht: 471.

2) So Savaro S. 312 und noch Troya I, 3. 1294.

3) Auch Binding I. 88 verwirft den Gedanken an einen solchenknsehluss, ohschon er die Gothen damals in die Provence einge-Jrungen glaubt.

4) Ersteres Ep. VII, 6, Letzteres Ep. VIII, 3.

5) Vergl. Ep. VII, 9, wo pelliti reges, bepelzte Barbarenkönige, undl'rincipes purpurati, bepurpurte Kaiser, zu einander im Gegensätze stehen,

daselbst Savaro S. 429. Pellitus princeps bei Sidonius Carm. VII. 219lsl missbräuchliche Bezeichnung des Westgothenkönigs Theoderich. Erst111 hachrömischer Zeit kommt princeps als Benennung eines Barbarenkönigsauf i s. S. 84 N. 2.

6) Hypothese von Eauriel I. 320 (citiert von Binding I. 87 N. 348)'mä Pardessus I, 2 S. 20, der Tillemont HEccl. XVI. 230 citiert; s. da-ngen über jene angebliche Vertreibung Cap. XIII.

7 ) Sirmond Not. S. 92.

8) Wie Gaupp S. 284 N. 3 vermuthet.

9) Letztem glaubt Pallmann II. 283. 286 gemeint.