505

Noch in den Jahren 439 und 440, bevor Aetius für einst-weilen nach Italien zurückkehrte, war seine Sorge auf diePacificierung Galliens gerichtet x . Dass er aber auch späterden gallischen Angelegenheiten nicht fremd blieb, beweistdie im J. 443 bewerkstelligte Versetzung der Burgundionenaus Obergermanien nach Sapaudien (S. 380 ff.), welche übrigenseinen ruhigen Grenzzustand am Mittelrhein voraussetzt, sodannder von Sidonius * 1 2 gefeierte Feldzug des Jahres 445, inWelchem Aetius mit dem tapfern Maiorianus die unter Chlodioüber Tournai, Cambrai und Arras hinaus bis an die Sommevorgedrungenen salischen Franken überfiel und schlug, ohnejedoch verhindern zu können, dass dieselben sich jenseits desFlusses behaupteten 3 . Dessen ungeachtet verblieb den Römern

Vandalis aliisque nationibus gessit, oder ist dies Unverstand, wie der,womit ebendaselbst Aetius zum Sohne des Syagrius gemacht ist?

1) Prosper Aquit. a. 439: Aetio rebus, quae in Gallia componebantur,nitento —; Tiro Prosper a. 440: Pacatis motibus Galliarum Aetius adItaliam regreditur. Beide Stellen beziehen sich zwar hauptsächlich aufdie Pacificierung der Westgothen, beweisen aber doch, dass Aetius dasübrige Gallien schon zur Buhe gebracht hatte.

2) Carm. V. 211-230.

3) DasYordringender Pranken unter Chlodio an die Somme melden Gregor.Tur. HPr. II, 9 = Gest. Fr. c. 5 u. Fredegar HFr. epit. c. 9; Sigebert. Gembl. setztdasselbe, freilich mit sachlicher Uebertreibung, in’s J.445. Dessen ungeachtetund obschon Prosper Aquit. a. 428 (oben S. 316. 343) von ripuarisehen,uicht, wie Sidonius, von salischen Franken spricht, beziehen Einige denv °n letztem geschilderten Kampf auf den von ersterem erwähnten unddatieren jenen mit 428 (so Sigonius XII. 440. B, Pagi a. 428, IX, nachbaronius, P. Daniel Hist, de Fr. Pref. S. 93 ed. a. 1722, Eckhart I. 27) ;Andere combinieren Prosper Aquit. a. 428 mit Idatius a. 431 und setzenjene Waffenthat zwischen 428 und 431 (Lecointe a. 427-432, I, ohneJahresdatum; Wietersheim IV. 306: 430); noch Andere datieren dieselbenach Idatius a. 431 (Petigny II. 28-35 setzt in dieses Jahr das Ende des■Feldzugs des Aetius mit Maiorian gegen die Franken unter Chlodio) odera - 432 (Troya I, 3. 1045 f. I, 4. 476 und Bornhak S. 185), obschon beiIdatius, wie bei Prosper Aq., von ripuarisehen, nicht von salischen Frankendie Bede ist (S. 343 f. 504 X. 2). Das Datum von Sigebert. Gembl. befolgenBetavius I, 6, 13 und Euinart AFr. a. 445. Vor 445, und zwar in’sJ- 437, setzt den betreffenden Feldzug Valesius Efr. III. 130, indem erdie Bekriegung der Armoriker, welche bei Sidonius im Nächstvorher-Sehenden (Carm. Y. 210-11. — cum bella timentes | defendit Turonos),uicht in’s J. 438, wie Sirmond Not. S. 200 will, sondern früher setzt und