314
der Königsfamilie das Wort, welches einer der Greise desköniglichen Raths zum Könige gesprochen hatte, als dieser,
de Patay (7 kil.), arr. d’Orleans (19 kil.), paroisse adiniriistree par undesservant. Per von Valesius aufgestellten Erklärung der Ortsbestimmungbei Gregor von Tours widerstrebt dessen Ausdruck apud Columnam keines-wegs, da apud nicht nothwendig die unmittelbare Umgebung, sondern auchdie nächste Umgegend bezeichnet. Ruinart zu Greg. Tur. HFr. III, 6S. 109 citiert Valesius a. 0., schwankt aber im Betreff der Bestimmungvon Columna zwischen Coloumelle und Coulmiers; ebenso Bouquet II. 189N. k. Für Coulmiers entscheiden sich Lecointe a. 524, I, Bouquet III.403 N., die französischen Ausleger zu Greg. Tur. a. 0. T. I. 279 N. 3,Jacobs S. 103 (schreibt Coulmers), Bornhak 261, Pfahler S. 324 (schreibtCaulmier) u. A.; Binding I. 255 N. 878 begnügt sich, Bouquet aa. 00. zucitieren. Ueber Coulmiers, welches übrigens, wie obiges S. Pe’ravy-la"Colombe, aus dem deutsch - französischen Kriege des Jahres 1870 bekanntist, bemerkt Joanne a. 0.: „Coulmiers, Loiret, comm. 363 hab., cant.de Meung, arr. d’Orleans (21 kil.), paroisse administrde par un desser-vant.“ P. Sigismond S. 247 macht aus Columna, wofür er die Missschrei-bungen Calumpina, Calumna und Calonia beibringt, den Ort der Haft undS. 250. 251 gibt er als Ort des Mordes Belsa an, indem er in der VitaS. Sigism. c. 9 den begleitenden Ausdruck locus missversteht. Nach demin der Vita zu puteus gemachten Zusatze „ antiquitus constructus“ wäreder Sodbrunnen römischen Ursprungs gewesen; vielleicht ist aber der Zu-satz nur ersonnen, um den einfachen puteus bei Marius auszumalen. —Pass Sigismund infolge eines förmlichen Urtbeilsspruches getödtet wordensei (wovon Gregor Nichts sagt), schliesst Roth S. 129 N. 65 aus derVulgär-Vita c. 9: (Franci) capitali sententia adiudicatum, iussu fratris RegisGlodomeri, . . in puteum iactaverunt. P. Sigismond S. 250 lässt dasTodesurtheil durch Chlodomer auf Rath der fränkischen und burgundio-nischen Arianer gefällt werden. Es ist dies, ausgenommen die ersonnenenArianer, eine Vermengung der lielatien der Vulgär-Vita und der ächtenVita ((Passio), von welchen erstere den Mord den Franken, letztere den-selben in folgerichtigem Schlüsse ihrer Geschichtsverdrehung den Burgundionenzuschrcibt, indem sie, ohne den unächten Zusatz iussu fratris Regis Glo-domeri, einfach sagt: (Burgundiones) capitali sententiae adiudicato (soBern HS. 24; Flor. HS. letali sententia adiudicatum) . . in puteumiactauerunt. Hier ist nun capitali sententiae adiudicare, wie in Vulg. stattc. sententia adi. zu schreiben, offenbar nur eine Floskel zur Bezeichnungdes unabänderlichen Beschlusses der Tödtung; ähnlich urtheilt BindingI. 286 selbst über die Vulgärschreibung. Aus dem frater des unächtenZusatzes iussu fratris Regis Glodomeri macht P. Sigismond S. 251 einenCousin germain; Henschen S. 88 N. u. glaubt, es sei einer der BrüderChlodomers, Childebert oder Chlotar, gemeint, während Gregor von ToursHFr. III, 6 die That Chlodomer selbst znsebreibe. Binding I. 284. 286