352

unter ihnen ein solcher, so gehörte er nicht zu Bur-gundien.

Ersteres war vorerst der Fall mit der Civitas EquestriumNoiodunus. Sonst gab man freilich dieselbe für einenBischofssitz aus 1 : dieser sollte im 5. Jahrhundert, bei derAnkunft der Burgundionen, nach Belley verlegt worden sein 2 .Man fand sogar den episcopus Nevidunensis (S. 112 N. 2) oderBellicensis in denjenigen Unterschriften des epaonensischenConcils, die sich auf die Maxima Sequanorum beziehen 3 . DieCivitas Equestrium war jedoch nie ein Bischofssitz 4 , undBelley erscheint erst später als ein solcher 5 . Eben so wenigals die civitas Equestrium war sodann das castrum Ebredu-nense ein Bischofssitz, wiewohl auch es sonst für einen sol-chen gehalten wurde, indem man dasselbe (Yverdun) mitdem Bischofssitze Ebredunum (Embrun) verwechselte 6 . Beide,die civitas Equestrium und das castrum Ebredunense, gehör-ten einfach zur Diöcese Aventicum. Was endlich das Castrum

1) So noch Mailet in MDG. I, 2. 149.

2) JvMüller I. 92 f. (vermisst diplomatische Begründung), Duvernoyzu Gollut col. 1713, Dey im MFrib. IV. 71, Schmitt I. 123 und Maileta. 0. I, 2. S. 142 f. — Smith Les Insubrea de la Saone S. 26 N. 1 weisssogar von einem Bischöfe Audax, der im J. 412 den Bischofssitz vonNyon nach Belley verlegt habe.

3) Pagi a. 509, XXII und Henschen S. 84 h. Dey a. 0. hält es fürwahrscheinlich, dass ein zu Belley residierender Bischof von Nyon demConeile beigewohnt habe, da der Bischofssitz von Nyon im 5. oder 6.Jahrh. nach Belley verlegt worden sei. Leeointe a. 534, VI, und a. 536,n. 228, zählt im J. 523 und 534 Belley zu den Bischofssitzen Burgun-diens. Uebrigens ist es richtig, dass der Ort zur Maxima Sequanorumgehört hat.

4) Valesius NG. S. 150, Car. a S. Paulo S. 152, Gelpke I. 153 f. u.Gingins in MDB,. XX. 63 ff.

5) Valesius NG. S. 78 f.; Vincentius, ep. Bellicensis, unterschrieb am4. Coneile zu Orleans im J. 543 (Leeointe a. 534, XIX); Felix, ep. Bel-licensis , am 2. Coneile zu Mäcon im J. 585 ; s. Ruinart zu Greg. Tur.HFr. VIII, 31 S. 405. IX, 41 S. 470. Eine späte Notitia prov. et civ.Galliae bei Du Chesne a. 0. I. 15 schiebt nach Ciuitas Basiliensium idest Basilia Folgendes ein: Ciuitas Belieensium, quae antea castrum Argen-tariense uocabatur. üeber den irrthümlichen Zusatz quae antea cet.siehe unten.

6) Hiergegen Bochat I. 83 und Gelpke I. 153 f.