Man könnte freilich hiergegen einwenden wollen, Vindo-nissa habe, wenn auch der Ort zur ILömerzeit ein Bischofs-sitz gewesen, infolge der Occupation durch die heidnischenAlamannen aufgehört ein solcher zu sein, und die Wieder-aufrichtung eines dortigen Bischofsstuhls sei nur unter bur-gundionischer Herrschaft möglich gewesen. Hierbei ginge;man aber von der falschen, wenn gleich vulgären Ansichtaus, als ob' die römisch - helvetischen Provincialen .von denAlamannen ausgerottet worden wären, oder doch diese inihrem Hasse gegen alles römische Wesen mit der römischenCultur auch das Christenthum in seinem hierseitigen Beständeunterdrückt hätten *. Allein selbst die Vorstellung von derUnterdrückung des Christenthums durch die Alamannen mussals eine irrige aufgegeben werden. Der wüthende Hass der-selben gegen das Römerthum 1 2 hatte nur so lange Nahrung,als sie in den Römern Feinde bekämpften. So richtete sichnoch im J. 553 bei dem Einfalle der Alamannen in Italienderen Zer stör ungswuth auch gegen die Kirchen 3 . Diesgeschah aber im Feindeslande. Diesseits der Alpen, im erober-ten Lande, hatte jener Hass keinen äussern Gegenstand mehr;vielmehr konnten die Alamannen, obschon Herren des Landesauch unter der fränkischen Oberherrschaft, dem geistigenEinflüsse der übrig gebliebenen Römer-Christen, der zudemschon früh durch Mission- verstärkt wurde, keinen solchenWiderstand leisten, dass nicht das Christenthum, sowie derUebertritt von Volksgenossen zu demselben, geduldet worden

1) Letztere Ansicht theilt selbst noch Bluntschli EGZ. I. 17 f. undGEZ. I. 9. 27, während er in ersterem Werke I. 15 und in letzterem I.1. 8 f. die Vorstellung von einer Ausrottung der Provincialen nach demVorgänge von Savigny I. 115. 290 mit Beeilt verwirft.

2) von Ein Thierry TEE. S. 404 übersehenes Merkmal der Ala-mannen.

3) Agathias II, 1; vgl. oben I. 189 N. 5. Den hier berührtenIrrthum Procops, der die Alamannen für halbheidnische Franken ausgibt,rügt Euinart zu Greg. Tur. III, 32 S. 113 Obenfalls; er verwechselt abermit Gregor den alamannischen Feldzug von 553 mit dem von 540 (vgl.I. 189 N. 7, dazu die Berichtigungen und Zusätze S. 558. 559).